侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

30萬元內(nèi)運(yùn)動型豪車跟CT5比CT4為何香不起來?

2021-02-20 08:54
車轱轆
關(guān)注

20多萬元買輛后驅(qū)車豪車,對于很多豪車粉絲來說,這個價(jià)格不算貴,即使如此價(jià)格購買奧迪、奔馳和寶馬的同級車型,也買不到后驅(qū)車型,而后驅(qū)的奔馳C和寶馬3系起價(jià)都在30萬元左右,而二手豪華品牌的沃爾沃也是前驅(qū)車,而20多萬元買輛后驅(qū)車,它不香嗎?

30萬元內(nèi)最具操控后驅(qū)豪車CT4為何香不起來?

CT4便宜且加速快為何賣不過CT5?小了點(diǎn)!

它還真不香!它就是凱迪拉克CT4,在大哥CT5面前,CT4銷量低迷了不少。數(shù)據(jù)顯示,2020年CT5和CT4分別批售了4.5萬輛和1.66萬輛,兩款車的銷量差距很大,為何CT5香而CT4不香呢?

30萬元內(nèi)最具操控后驅(qū)豪車CT4為何香不起來?

難道CT5比CT4還便宜,顯然不是!CT5和CT4起價(jià)分別為27.97萬元和23.97萬元,CT4比CT5起價(jià)便宜了4萬元,但CT4沒有CT5那么大,CT5看上去更大氣,并且車內(nèi)駕乘空間也會更寬敞,于是造就CT5銷量比CT4高,盡管兩款車的發(fā)動機(jī)和底盤都是一樣。

30萬元內(nèi)最具操控后驅(qū)豪車CT4為何香不起來?

CT4新增車型消費(fèi)者選擇更多!

為了扭轉(zhuǎn)CT4低迷的銷量,最近CT4還新增了1款豪華型,價(jià)格為25.17萬元,同樣是搭載2.0T發(fā)動機(jī),采用后驅(qū),以及前麥弗遜獨(dú)立懸架和后多連桿獨(dú)立懸架底盤,且前后都是通風(fēng)盤剎,而CT4因?yàn)槌叽绫菴T5更小,有著更輕的車身、更低的油耗和更快的加速!

30萬元內(nèi)最具操控后驅(qū)豪車CT4為何香不起來?

為何CT4還是不香呢?按照國人購買豪車的訴求來看,都是買大不買小,不僅尺寸要大,也需要看著更大氣,坐著更寬敞,這都是CT5的優(yōu)勢所在,且還配備了10AT變速器(比CT4的8AT還高人兩檔),最終更多的人選擇了CT5,而不是主打操控和性能的CT4,畢竟CT5也還有7.3秒的百公里加速。

30萬元內(nèi)最具操控后驅(qū)豪車CT4為何香不起來?

那么,新增一款售價(jià)25.17萬元的車型,又能為CT4增加多少份額和銷量呢?其實(shí),編輯覺得CT4和CT5價(jià)格不重疊,CT5主打空間,CT4主打操控和運(yùn)動,而兩款車看上去都很運(yùn)動。即使兩款車的保值率都低,但CT4保有量更低帶來的投訴量也遠(yuǎn)低于CT5。

30萬元內(nèi)最具操控后驅(qū)豪車CT4為何香不起來?

可變氣門發(fā)動機(jī)穩(wěn)定性欠佳而8AT和10AT也頓挫

來自車質(zhì)網(wǎng)的CT4和CT5投訴數(shù)據(jù)來看,CT5有近120條投訴,而CT4僅有22條投訴,即使與CT5采用相同的發(fā)動機(jī)下也只有異響、抖動、熄火、無法提速和故障燈亮等投訴,而變速器也就極個別車主反饋頓挫,而10AT的CT5的變速器故障反饋高達(dá)38條,也同樣有頓挫之外的異響、抖動和故障燈亮等毛病。

30萬元內(nèi)最具操控后驅(qū)豪車CT4為何香不起來?

從CT4的穩(wěn)定性來看,都是2.0T發(fā)動機(jī)的CT4和CT5,具備可變氣門管理技術(shù),如此技術(shù)的加持,增加了競爭力,但卻也是一把雙刃劍。從保有量更大的CT5來看,高達(dá)72條發(fā)動機(jī)投訴中,涉及到的發(fā)動機(jī)故障與CT4都一樣,都是異響、抖動、熄火、無法提速和故障燈亮等,并且該技術(shù)的發(fā)動機(jī)穩(wěn)定性都相對其他發(fā)動機(jī)欠佳。

30萬元內(nèi)最具操控后驅(qū)豪車CT4為何香不起來?

寫在最后

對于沒有孩子的年輕人來說,購買CT4不僅比CT5還便宜,且有更快的加速和更低的油耗,而終端經(jīng)銷商降價(jià)后的價(jià)格差距并不大,而理性的消費(fèi)者會選擇CT5,因?yàn)楦髿夂涂臻g更大,開出去更有面子。

30萬元內(nèi)最具操控后驅(qū)豪車CT4為何香不起來?

其實(shí),對于運(yùn)動型豪車來說,本來就是小眾車型,而CT4與CT5沒有拉開太大的價(jià)格差距,最終導(dǎo)致了即使后驅(qū)的CT4在奧迪A4L、奔馳C和寶馬3系來看,依然缺少入門豪車?yán)L的大氣,但能與CT4媲美運(yùn)動操控的也只有寶馬3系了,最終導(dǎo)致了CT4比較尷尬的市場表現(xiàn)。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號