侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

福特缺芯皮卡停產(chǎn),長城皮卡撿便宜?

2021-07-07 15:56
車轱轆
關(guān)注

缺芯席卷全球,福特也直呼不易。

近日,福特表示,由于芯片供應(yīng)短缺,將在7月至8月初不同的時間段內(nèi)暫;驕p少8家工廠的生產(chǎn),受影響的車型包括福特F-150、福特Bronco Sport、福特野馬和福特探索者。

屋漏偏逢連夜雨,由于其他零件短缺,福特的密歇根組裝廠的福特Ranger皮卡和新福特 Bronco SUV生產(chǎn)將在7月5日到7月26日這幾周內(nèi)減產(chǎn)。

福特缺芯皮卡停產(chǎn),長城皮卡撿便宜?

對中國市場而言,福特這次因為缺芯導(dǎo)致停產(chǎn)或減產(chǎn),影響最大的就是皮卡車型,畢竟福特在華銷售的皮卡車型全是進口,國產(chǎn)車型一款都沒有。

話說回來,在中國皮卡市場,長城皮卡是毋庸置疑的龍頭。

數(shù)據(jù)顯示,長城皮卡2020年銷量達到225002輛,同比增長51.2%,市占率近50%。長城炮連續(xù)8個月銷量過萬,年銷達114,878輛,穩(wěn)居皮卡市場銷量冠軍寶座,并且長城炮、風(fēng)駿5、風(fēng)駿7包攬皮卡市場單車型銷量前三名。

目前,長城皮卡已連續(xù)23年奪得國內(nèi)、出口銷量第一,全球累計用戶近190萬。

有趣的問題來了:福特皮卡因缺芯導(dǎo)致停產(chǎn)或者減產(chǎn),意味著中國市場的進口車型將會減少甚至沒有,即便是有少量車型恐怕也是供不應(yīng)求,而目前產(chǎn)能正常的長城皮卡是不是就撿到便宜了?

依筆者來看,這只是網(wǎng)友的異想天開罷了。

福特皮卡和長城皮卡價格差異大

首先,從價格的維度考慮,長城皮卡風(fēng)駿系列主打7-12萬中低端市場,多用于拉貨;長城炮系列主打10-20萬中高端市場,有乘用、有商用、有越野多個定位的版本,覆蓋面廣、價格吸引人,所以銷量也非常高。

福特缺芯皮卡減產(chǎn)或停產(chǎn),長城皮卡的機會來了嗎?

福特F-150門檻就得50來萬,很明顯,福特皮卡是有錢人的大玩具。筆者不認為福特皮卡產(chǎn)能跟不上的時候,長城皮卡能撿到便宜,這就好比一個鐵了心要買雷克薩斯的人,不會因為需要排隊提車而買一輛軒逸,而是會考慮同價位的其它車型。

長城皮卡無真高端,好家伙還在路上

雖然長城炮定位的是中高端車型,但不可否認的是,長城皮卡現(xiàn)階段還沒有一款“真高端”皮卡車型上市。不僅僅是長城皮卡沒有,全國這么多造皮卡的品牌,都還沒有一款真正能和福特F-150掰手腕的全尺寸皮卡。

在今年上海車展上,長城皮卡展出了“X炮”,車長或?qū)⒈平麮1駕照上限6米,車寬逼近2米,搭載長城最新的3.0T+9AT的動力組合,非承載式車身、四輪雙叉臂式獨立懸架、可選裝選裝空氣懸掛和自適應(yīng)阻尼避震器,將主打高端皮卡市場,劍指福特F-150。

如果說長城X炮上市了,或許能在福特皮卡因缺芯導(dǎo)致停產(chǎn)或者減產(chǎn)的檔口拿到更多的車型訂單。

長城皮卡銷量進一步增長的機會在“解禁”

在筆者看來,長城皮卡的機會不在于福特皮卡缺芯停產(chǎn)、減產(chǎn),而在于“解禁”。

此前,國家信息中心的部分調(diào)研有數(shù)據(jù)顯示:“只要皮卡放開進城(其他政策不變),我就會買一臺皮卡”的選擇比例達10.7%;在有意向購買皮卡的乘用車用戶中,選擇“我現(xiàn)在的車不會賣,會增購一臺皮卡”的比例為41.2%。

福特缺芯皮卡減產(chǎn)或停產(chǎn),長城皮卡的機會來了嗎?

事實上,截止到2020年,全國只有吉林省、遼寧省,河北省、河南省、湖北省、重慶、江西省、云南省、新疆省實現(xiàn)了全城解禁,山東省、浙江省、江蘇省實現(xiàn)了部分解禁,全國還剩相當(dāng)大一部分省市未實現(xiàn)解禁。

也就是說,如果皮卡全面解禁,對于長城皮卡這一類主打20萬元以內(nèi)市場的車型而言,是非常利好的。到時候,長城皮卡只要在產(chǎn)品上不出亂子,按照長城皮卡的聲勢,年銷量恐怕就不是20萬輛的量了。

寫在最后

全球汽車行業(yè)缺芯,沒有誰是最大的贏家,真正的贏家在于那些對供應(yīng)鏈有十足把控企業(yè)。福特皮卡因缺芯導(dǎo)致停產(chǎn)或者減產(chǎn)也只是短期的,中國作為福特皮卡的純進口市場,雖有一定影響,但量小、時間短,必定不會有太大的影響。

在中國皮卡市場,市場占有率超過50%的長城皮卡是毫無爭議的老大,但“中國老大”現(xiàn)在對福特皮卡還沒有直接的競爭力,或許只有等到長城X炮上市后才有機會吧。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號