侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

上汽逼華為造車,歐洲敢不答應(yīng)?

2021-07-03 10:44
車智
關(guān)注

在7月1日的上汽集團(tuán)股東大會(huì)上,面對(duì)股東的問(wèn)及上汽是否考慮在自動(dòng)駕駛方面與華為等第三方公司合作。上汽董事長(zhǎng)陳虹表示,與華為這樣一家提供整體解決方案的公司合作,它就成了靈魂,上汽成了軀體,上汽不能接受這樣的結(jié)果,需要把靈魂掌握在自己手中。 一方是中國(guó)最大的車企,一方是中美貿(mào)易戰(zhàn)的核心棋子——華為,陳虹的這席話在業(yè)內(nèi)引起了軒然大波。核心關(guān)注點(diǎn)是兩個(gè): 第一個(gè)是提供整體解決方案的華為,是不是會(huì)把行業(yè)其他所有人的飯全都吃掉,這在其他行業(yè)是發(fā)生過(guò)的,有一句話讀者朋友可能都聽過(guò)“華為所到之處寸草不生”,這是汽車業(yè)內(nèi)人士恐懼華為的核心原因,也是車智君思考了很久的問(wèn)題;
第二個(gè)是上汽是不是有底氣說(shuō)這樣的話,畢竟不與華為這樣的第三方公司合作,意味著上汽要自研全棧式的自動(dòng)駕駛解決方案。在6月9日,上汽集團(tuán)盤后公告顯示,公司擬將上汽集團(tuán)智能駕駛汽車前瞻技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目、上汽集團(tuán)云計(jì)算和數(shù)據(jù)平臺(tái)項(xiàng)目予以結(jié)項(xiàng),原因是已經(jīng)完成主要研發(fā)目標(biāo)。實(shí)際情況到底是怎么樣的呢?

針對(duì)陳虹的一席話,有行業(yè)人士直接就發(fā)了“天下苦XX久矣”,問(wèn)題來(lái)了,面對(duì)陳虹的這席話,華為將何去何從?上汽到底能不能不靠第三方公司完成自動(dòng)駕駛?cè)珬J焦δ荛_發(fā)呢?

01

華為的困局

陳虹的一席話,就意味著華為力推的HUAWEI Inside模式,與上汽集團(tuán)的合作可能性幾乎為零了,至少在陳虹人上是不太可能了。問(wèn)題在于,陳虹的這席話,會(huì)不會(huì)引起其他車企的共鳴呢?這是華為需要謹(jǐn)慎對(duì)待的。 面對(duì)陳虹的言論,華為則表示,上汽集團(tuán)和華為一直保持合作關(guān)系,但是,“HUAWEI Inside”模式目前只有三家合作伙伴,不可能也沒(méi)有精力與所有車企都用這種模式,因?yàn)镠UAWEI Inside是華為與車企共同定義、聯(lián)合開發(fā)智能汽車,搭載華為全棧智能汽車解決方案,不適用于所有車企。除了HUAWEI Inside,華為目前與更多車企都是以Tier 1或者Tier 2的方式提供零部件和解決方案。 從目前HUAWEI Inside的合作伙伴來(lái)看,一個(gè)是北汽新能源、一個(gè)是小康股份的賽力斯,還有一個(gè)不知道指的是和長(zhǎng)安汽車的合作,還是和廣汽集團(tuán)的合作。前兩個(gè)合作伙伴在現(xiàn)在的新能源汽車市場(chǎng)可以說(shuō)是默默無(wú)聞,也就是說(shuō),合作完全是靠華為,就看能不能帶起來(lái)。

因此,華為制定的策略是,幫企業(yè)造好車、幫企業(yè)賣好車。小康賽力斯SF 5,也成為了華為智選商城上架的首款車型,在賽力斯 SF 5上架華為智選商城,并且在華為線下門店展示銷售后,有報(bào)道稱該車預(yù)定量是不錯(cuò)的,但交付倒是遇到了問(wèn)題,延期交付之余,迄今還沒(méi)開啟規(guī)模交付。也就是說(shuō),特斯拉等造車新勢(shì)力遇到的地獄交付問(wèn)題,華為一樣會(huì)遇到,后面的蘋果不知道會(huì)不會(huì)遇到。 直到今天為止,業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為華為一定會(huì)造車。但是,在6月28日的長(zhǎng)城科技節(jié)上,華為智能汽車解決方案BU MKT與銷售服務(wù)部總裁遲林春說(shuō),華為不造車的原因是華為ICT在歐洲有巨大的商業(yè)利益、德國(guó)是巨大的市場(chǎng),如果造車,就會(huì)與當(dāng)?shù)剀嚻笾苯痈?jìng)爭(zhēng)。 也就是說(shuō),按照陳虹的說(shuō)法,上汽不與HUAWEI Inside模式合作,一旦其他也跟進(jìn),這不是危言聳聽,業(yè)內(nèi)已經(jīng)有消息在傳,和華為按照這個(gè)模式合作的某車企直言被華為綁架了,后來(lái)這個(gè)車企和另一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭推了自動(dòng)駕駛車型。這里就不點(diǎn)名了。當(dāng)然了,也有車企可能合作不是為了造車,而是為了炒股。那么,華為力推的這個(gè)模式就會(huì)面臨破產(chǎn)。 車企全面和華為合作,那么就會(huì)出現(xiàn)陳虹說(shuō)的沒(méi)有靈魂了。但是,如果車企防著華為,那么華為就可能被逼自己造車。至于華為ICT在歐洲有巨大的利益,尤其是德國(guó),眾所周知,在美國(guó)的打壓下,華為ICT在海外市場(chǎng)大規(guī)模縮水。至于德國(guó)市場(chǎng),并沒(méi)有具體數(shù)據(jù)顯示有多大規(guī)模。而根據(jù)華為2020年財(cái)報(bào)顯示,中國(guó)區(qū)市場(chǎng)貢獻(xiàn)了華為8914億營(yíng)收的65%。 德國(guó)到底占了多大規(guī)模,撐死了也就是3000億,再去看看車企,即便是 在疫情嚴(yán)重影響車市的2020年,全球有10家車企營(yíng)收超過(guò)1000億美元。這樣的市場(chǎng)規(guī)模,華為說(shuō)的ICT在歐洲有巨大利益的說(shuō)法,似乎是有點(diǎn)站不住腳。當(dāng)然了,這也會(huì)有其他利益,這里就不討論了。 總的來(lái)說(shuō),華為面臨的情況是,上汽陳虹這么一說(shuō),華為感覺(jué)不去造車是不行了,而華為說(shuō)的ICT在歐洲市場(chǎng)有著巨大利益,那就是歐洲不答應(yīng)華為造車,看來(lái),華為安心做之前定位的汽車增量部件供應(yīng)商的定位是對(duì)的,任正非在2020年也簽發(fā)了3年不造車的文件。當(dāng)然了,華為食言也不是一次兩次。商業(yè)決策嘛,總歸是利益最大化的,一切皆有可能。

02

上汽不靠第三方公司做自動(dòng)駕駛?

正如前面所言,在6月9日,上汽公告上汽集團(tuán)智能駕駛汽車前瞻技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目予以結(jié)項(xiàng)。對(duì)于正在飛速發(fā)展的自動(dòng)駕駛來(lái)說(shuō),前瞻結(jié)項(xiàng)是不太可能跟得上現(xiàn)在的發(fā)展步伐的。看看特斯拉,都已經(jīng)用上了超級(jí)計(jì)算機(jī)Dojo來(lái)做完全無(wú)人駕駛了,上汽憑什么結(jié)項(xiàng)呢? 更值得一提的是,上汽集團(tuán)在今年年初,就已經(jīng)戰(zhàn)略投資了自動(dòng)駕駛初創(chuàng)公司Momenta。上汽投資的原因,是因?yàn)樯掀缕放频淖詣?dòng)駕駛功能,是在和這家公司進(jìn)行合作的。所以,陳虹說(shuō)的那一席話,可能是只針對(duì)華為。 至于不靠第三公司,就目前上汽集團(tuán)展示的技術(shù)水平來(lái)看,這是不可能的。最有可能的解決方案,就是上汽集團(tuán)還是按照一貫的供應(yīng)商管理思路,車企是集成商的模式,來(lái)完成自動(dòng)駕駛量產(chǎn)上車的需求。

至于要不要和華為達(dá)成HUAWEI Inside的合作模式,按照目前展現(xiàn)出了的態(tài)勢(shì),就是還有能力自研的車企,都不會(huì)采用這種合作模式。對(duì)于華為來(lái)說(shuō),也確實(shí)是精力有限,不可能和所有車企都達(dá)成這樣的合作模式。 這個(gè)事情的結(jié)果無(wú)非就是兩個(gè):一個(gè)是HUAWEI Inside模式讓此前默默無(wú)聞的車企銷量好起來(lái)了,甚至一飛沖天,其他車企排隊(duì)合作,按照現(xiàn)在定價(jià)來(lái)看,這樣的挑戰(zhàn)很大;一個(gè)是HUAWEI Inside模式半死不活,甚至是早早夭折,這可能會(huì)導(dǎo)致華為親自下場(chǎng)造車。 在這場(chǎng)百年汽車工業(yè)前所未有的變革中,這場(chǎng)汽車智能化、網(wǎng)聯(lián)化、電動(dòng)化的演變中,行業(yè)的利益格局將會(huì)徹底重塑,有見識(shí)的個(gè)人和企業(yè)都希望去在利益重構(gòu)的過(guò)程中,獲得自己的利益。這是這個(gè)時(shí)代,屬于我們的最大機(jī)會(huì)。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)