侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

同平臺(tái)不同命,相同平臺(tái)的車差異有多大?

同平臺(tái)不同命,相同平臺(tái)的車差異有多大?

奧迪Q5(來(lái)源Pixabay)

斯柯達(dá)上面,為什么會(huì)出現(xiàn)奧迪的配件?保時(shí)捷Macan真的是換殼的奧迪Q5嗎?

長(zhǎng)久以來(lái),不少消費(fèi)者會(huì)有這樣的疑問(wèn),原因就在于一個(gè)東西:汽車平臺(tái)。

汽車平臺(tái)究竟是什么?有人說(shuō)就是汽車底盤,事實(shí)上這種說(shuō)法不完全對(duì)。我們可以把汽車平臺(tái)理解為不同的車型模板,底盤只是其中的一部分,大到車型尺寸、發(fā)動(dòng)機(jī)、動(dòng)力總成,小到座椅大小、方向盤、懸架結(jié)構(gòu),都是汽車平臺(tái)的一部分。

那么,為什么有些同平臺(tái)的“兄弟”價(jià)格會(huì)相差幾十萬(wàn)元?同平臺(tái)就一定是換殼車嗎?

01

搶占平臺(tái)制高點(diǎn)

汽車平臺(tái)這種概念大概出現(xiàn)在上世紀(jì)80年代,在那個(gè)階段,歐洲的汽車業(yè)快速發(fā)展,始于20世紀(jì)初的流水線生產(chǎn)模式由于一條生產(chǎn)線只能生產(chǎn)一種車型,而慢慢無(wú)法適應(yīng)時(shí)代。

隨著汽車不同車型的迭代周期縮短,車型多樣性的需求越來(lái)越強(qiáng)烈,平臺(tái)化生產(chǎn)的模式開始取代單一流水線生產(chǎn),并逐漸發(fā)展為現(xiàn)在的模塊化生產(chǎn)模式,也就形成了我們現(xiàn)在理解中的汽車平臺(tái)這種概念。

模塊化平臺(tái)生產(chǎn)模式,主要作用在于能夠迅速更新車型,實(shí)現(xiàn)同平臺(tái)跨車型、跨級(jí)別甚至跨種類的研發(fā)制造,縮短新車型推出周期。

目前,廣為熟知的汽車平臺(tái)有大眾MQB平臺(tái)、豐田TNGA平臺(tái)、吉利CMA平臺(tái)、日產(chǎn)CMF平臺(tái)、PSA的EMP2平臺(tái)等,每個(gè)平臺(tái)下都有多個(gè)品牌的多款車型。

電動(dòng)化浪潮襲來(lái),越來(lái)越多車企開始加大投入純電平臺(tái)。就國(guó)內(nèi)車企來(lái)說(shuō),像上汽集團(tuán)今年就推出了純電專屬系統(tǒng)化平臺(tái)“上汽星云”;谠撈脚_(tái),上汽2022年-2023年計(jì)劃推出16款電動(dòng)車型,包括智己、飛凡、榮威、MG4個(gè)品牌。

比亞迪去年發(fā)布了歷時(shí)5年、耗資100億元打造的純電整車平臺(tái)——e平臺(tái)3.0。據(jù)稱,該平臺(tái)可以造出10萬(wàn)-40萬(wàn)元車型,實(shí)現(xiàn)車型全覆蓋。

吉利的純電平臺(tái)叫SEA浩瀚平臺(tái),歷時(shí)4年,投入超180億元人民幣所打造而來(lái),覆蓋級(jí)別從緊湊型到中大型車,并且支持轎車、SUV、MPV、旅行車、跑車和皮卡等。

02

同平臺(tái)就是換殼?

既然同一個(gè)平臺(tái)可以覆蓋多種品牌多種類型的車,那么這些車就一定相似嗎?

從某種意義上講,同平臺(tái)的車肯定是有一定相似性的,畢竟模塊化生產(chǎn),推出這種模式的目的就是為了加速和降成本。但說(shuō)到具體產(chǎn)品的時(shí)候,還真得結(jié)合具體的車型和不同的需求來(lái)說(shuō)。

比如說(shuō)非常主流的汽車平臺(tái)——大眾的MQB。MQB平臺(tái)最大的特點(diǎn)就是兼容性強(qiáng),從A00到B級(jí),中間4個(gè)級(jí)別的車型都可以生產(chǎn),大眾、奧迪、斯柯達(dá)等品牌也都在用,所以盡管平臺(tái)一樣,但也會(huì)根據(jù)品牌、定位的不同,出現(xiàn)完全不同的車型。

像奧迪Q3 sportback和大眾途鎧,在這兩種車型面前,我想應(yīng)該不會(huì)有人說(shuō)奧迪是大眾的換殼吧?這價(jià)格、性能都差了幾個(gè)檔次。

同樣的道理其實(shí)也可以用在Macan和奧迪Q5上,雖然用的都是MLB平臺(tái),但是貴出十幾萬(wàn)元的Macan動(dòng)力上比Q5那是強(qiáng)多了。以Q5L sportback2022中間款和macan2023基礎(chǔ)款為例,同樣是2.0T,但運(yùn)動(dòng)性能上,不管是發(fā)動(dòng)機(jī)的最大功率、扭矩,還是最大馬力,Macan都要比Q5強(qiáng)出近一半的水平。比起Q5,Macan明顯更偏向運(yùn)動(dòng)性,操控感也更強(qiáng)。

另外同平臺(tái)的同級(jí)車之間,哪怕價(jià)位相差不多,仍然也可能出現(xiàn)比較大的差異。

比如豐田TNGA平臺(tái)下的兩款車型——?jiǎng)P美瑞和漢蘭達(dá)。以凱美瑞2022款雙擎2.5HQ旗艦版和漢蘭達(dá)2022款、2.5L兩驅(qū)精英版為例,漢蘭達(dá)的動(dòng)力明顯要強(qiáng)過(guò)凱美瑞,調(diào)校更偏運(yùn)動(dòng)性一點(diǎn)。

當(dāng)然還有一種情況,同平臺(tái)內(nèi)不同的品牌各方面卻都相似的車型,像MQB平臺(tái)內(nèi)的大眾探岳和斯柯達(dá)的柯迪亞克GT。這兩款車如果同樣把四驅(qū)版本拿出來(lái)比較,就會(huì)發(fā)現(xiàn)各方面參數(shù)都差不多,只不過(guò)價(jià)格上大眾探岳要稍微貴上幾萬(wàn)元,這個(gè)就只能用品牌溢價(jià)來(lái)解釋了。

作者 | 廖弘陽(yáng)

來(lái)源 | 車圈能見(jiàn)度(CarVisibility)

END

       原文標(biāo)題 : 同平臺(tái)不同命,相同平臺(tái)的車差異有多大?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)