侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

與新能源汽車(chē)相比,燃油車(chē)最大的短板是什么?

如果有人問(wèn)你,相較于新能源汽車(chē)來(lái)說(shuō),燃油車(chē)最大的短板是什么?你會(huì)怎么回答。

是油價(jià)太貴,還是能耗太高?又或者是設(shè)計(jì)不夠前衛(wèi)?發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行時(shí)的噪音太大?或許上述這些,都不足以讓燃油車(chē)在競(jìng)爭(zhēng)者屈居下風(fēng),真正讓它們?cè)谑褂皿w驗(yàn)上拉開(kāi)差距的,其實(shí)是兩者在“智能化”程度上的差異。

根據(jù)乘聯(lián)會(huì)前段時(shí)間公布的數(shù)據(jù)顯示,今年上旬,新能源乘用車(chē)的L2輔助駕駛功能裝車(chē)率已接近40%,而燃油車(chē)只有18.1%,可見(jiàn)兩者在智能化方面的差距已經(jīng)非常明顯。

此外,從今年新上市的車(chē)型中可以看出,幾乎所有新上市的新能源汽車(chē)都搭載了功能齊全的主動(dòng)安全配置,類(lèi)似什么ACC自適應(yīng)巡航、自動(dòng)剎車(chē)、車(chē)道輔助等功能都應(yīng)有盡有,甚至在25萬(wàn)元以上的范圍,新能源汽車(chē)的ACC自適應(yīng)巡航功能裝車(chē)率高達(dá)99%,與之相比,燃油車(chē)則只有價(jià)格昂貴的高端車(chē)型才會(huì)使用相同規(guī)格的配置。

對(duì)此乘聯(lián)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“當(dāng)前,燃油乘用車(chē)L2輔助駕駛功能普及率偏低,主要是由于需要更多的傳感器硬件輔助,導(dǎo)致裝車(chē)成本偏高。同時(shí)在城市路況駕駛時(shí),客戶(hù)對(duì)L2+輔助駕駛功能的體驗(yàn)感知并不強(qiáng)烈,認(rèn)為該應(yīng)用性?xún)r(jià)比相對(duì)偏低”。

另外,根據(jù)J.D.Power所公布的研究數(shù)據(jù)顯示,在去年中國(guó)汽車(chē)智能化體驗(yàn)這一個(gè)調(diào)研項(xiàng)目中,新能源汽車(chē)的分?jǐn)?shù)比燃油車(chē)要平均高出27分,而到了今年,這一數(shù)據(jù)已擴(kuò)大到了37分,可見(jiàn)兩者在智能化方面的差距正在拉大。

關(guān)于這一現(xiàn)象,J.D.Power中國(guó)區(qū)汽車(chē)產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理“楊濤”表示:“智能化體驗(yàn)對(duì)于消費(fèi)者購(gòu)車(chē)的影響權(quán)重正在提升,搭載先進(jìn)科技配置的智能汽車(chē)正在成為消費(fèi)者購(gòu)車(chē)時(shí)的重要選擇。也因此,越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始增加車(chē)輛的智能化配置,這方面自主品牌起到了引領(lǐng)作用”。

對(duì)于燃油車(chē)和新能源汽車(chē)在智能化配置方面所存在的差距,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,新能源汽車(chē)之所以會(huì)優(yōu)勢(shì)這么大,主要還是因?yàn),它們本身在電氣化程度方面就擁有著先天的?yōu)勢(shì),畢竟新能源汽車(chē)沒(méi)有傳統(tǒng)意義上的發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱結(jié)構(gòu),因此在有限的空間里可以容納更多的線纜和電子元器件,這些是實(shí)現(xiàn)“智能化”的前提。

相反,傳統(tǒng)燃油車(chē),受限于結(jié)構(gòu)空間,車(chē)內(nèi)所能容納的電子零部件有限,而車(chē)企們忙于新能源轉(zhuǎn)型也不愿意在傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)上多花精力去進(jìn)行所謂的升級(jí),因此對(duì)于燃油車(chē)來(lái)說(shuō),大多只能夠?qū)F(xiàn)成的智能系統(tǒng)直接嵌套進(jìn)現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)里,無(wú)論從成本還是效果來(lái)說(shuō),這種方式都遠(yuǎn)不及基于電氣化平臺(tái)打造的新能源產(chǎn)品。

此外,還有人認(rèn)為,對(duì)于那些現(xiàn)在還在堅(jiān)持選擇燃油車(chē)產(chǎn)品的目標(biāo)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),他們或許對(duì)這些花里胡哨的“智能配置”并不感興趣,他們需要的產(chǎn)品,是成熟可靠,價(jià)格便宜,能夠滿(mǎn)足他們的代步需求的汽車(chē)。

這或許就是為何廠家不愿意在燃油車(chē)上,過(guò)多搭載高階功能的原因,畢竟如果購(gòu)車(chē)者真有對(duì)智能配置的需求,他們也大概率不會(huì)考慮燃油車(chē),而是會(huì)去直接嘗試新能源汽車(chē),所以對(duì)于廠家來(lái)說(shuō),他們也就沒(méi)有必要去給燃油車(chē)增加過(guò)多的智能配置了。

       原文標(biāo)題 : 與新能源汽車(chē)相比,燃油車(chē)最大的短板是什么?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)