侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

“別等了,自動駕駛再有十年也很難普及”

僅限兩個特定領(lǐng)域‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

作者|楚門

“真正的自動駕駛暫時不會實現(xiàn),至少是在未來10年內(nèi)。”

標準普爾全球移動(S&P Global Mobility)最新報告得出結(jié)論,要實現(xiàn)L5級的自動駕駛,可能要到2035年以后,甚至還會更晚。

這無疑給自動駕駛,兜頭又澆一盆冷水。

眼下自動駕駛概念降溫已經(jīng)成為共識,不論主機廠還是自動駕駛供應(yīng)商,都不再死磕高階自動駕駛,也不會為了實現(xiàn)L4、L5不惜一切投入財力,而是轉(zhuǎn)頭研發(fā)起更現(xiàn)實的L2+方案。

自動駕駛曾離我們很近,包括馬斯克在內(nèi)的諸多大佬都畫過大餅。但自動駕駛又離我們很遠,直至現(xiàn)在,也沒有一家車企給出L5的量產(chǎn)計劃。

自動駕駛,短時間內(nèi)真的體驗不到了嗎?

01 十年之約

標準普爾全球移動做了大量的數(shù)據(jù)分析和采訪,分析了原始設(shè)備制造商和供應(yīng)商的戰(zhàn)略、法規(guī)、成本以及技術(shù)成熟度,還采訪了消費者的需求和支付意愿,以及主機廠和供應(yīng)商的態(tài)度。

這份報告給出了強大的模型級預(yù)測結(jié)果,稱多年前大家對自動駕駛汽車的期望尚未實現(xiàn),并且還面臨很多問題。

而且未來十年,自動駕駛技術(shù)的大規(guī)模普及仍將遙不可及。

來源:S&P Global Mobility

不會出現(xiàn)的

報告稱,2035年之前,消費者都不太可能買到一輛真正的無人駕駛汽車,或者說,在那之前車企賣L5級完全自動駕駛技術(shù)汽車的概率為零。

至于什么時候才會實現(xiàn),標普自動駕駛業(yè)務(wù)副總監(jiān)杰里米·卡爾森Jeremy Carlson認為,“可能在那之后的一段時間內(nèi)”。

卡爾森表示,L5級的自動駕駛基本上是人類駕駛的完美復(fù)制,所有人類駕駛員可以到達的任何地方,L5級別的自動駕駛也可以,但這種車輛并不會很快出現(xiàn)。

報告還提到,到2035年除了L5級自動駕駛難以實現(xiàn)外,即使是“L4級”有條件的自動駕駛汽車技術(shù),在售出的個人汽車中也只占極低的比例,這和幾年前激進的觀點形成了鮮明對比。

除了提出這個更現(xiàn)實的預(yù)測外,標普還公布了關(guān)于自動駕駛和移動即服務(wù)(MaaS)交叉點的新數(shù)據(jù)。

來源:S&P Global Mobility

接下來,行業(yè)的主要關(guān)注點仍然是自動駕駛,而不是完全自動駕駛。據(jù)預(yù)測,到2035年,不同地區(qū)的眾多主機廠,會廣泛采用L2+級和L3級系統(tǒng),這個比例至少占全球新車銷量的31%。

移動即服務(wù)(MaaS)的車輛和Robotaxi,預(yù)計到2035年全球銷量將不到80萬輛。

雖然現(xiàn)在已經(jīng)有越來越多的無人駕駛原型車出現(xiàn)在城市道路上,不少城市也在加緊試點部署,但按照標普的預(yù)計,未來十年內(nèi),這些無人駕駛車仍不會大規(guī)模普及。

可能出現(xiàn)的

在未來十年,自動駕駛技術(shù)將主要集中在兩個不同的領(lǐng)域:

一個是在特定區(qū)域內(nèi)運營和管理的自動駕駛出租車,比如在舊金山提供服務(wù)的Cruise、Waymo,國內(nèi)則是滴滴和百度等無人駕駛出租車模式。

另外是在配有各種安全設(shè)備的情況下,需要駕駛員在一定條件下參與的半自動駕駛。

在這兩種模式下,自動駕駛出租車會肉眼可見地擴張。

標普高級分析師Owen Chen認為,自動駕駛出租車的開發(fā)和商業(yè)化是一個復(fù)雜而多階段的過程,涉及可行性演示、技術(shù)優(yōu)化、車輛設(shè)計細化、制造和部署等多個環(huán)節(jié)。

在他看來,到2033年,許多公司仍然處于可行性演示的第一階段,頭部幾家公司在第二階段尋求規(guī)模,中國和美國則處于領(lǐng)先地位。

來源:S&P Global Mobility

標普自動駕駛業(yè)務(wù)副總監(jiān)杰里米·卡爾森則認為,眼下更應(yīng)該部署低階自動駕駛,特別是L2+級和L3級,甚至一些L4級的技術(shù),這種技術(shù)前景更為廣闊,有望在更短的時間內(nèi)實現(xiàn)。

他解釋稱,L2+級和L3級自動駕駛系統(tǒng)具有巨大潛力,它們得益于基本安全功能的標準化,為車載架構(gòu)、傳感器和計算能力奠定了基礎(chǔ)。

換句話說,L2和L3級別的自動駕駛在現(xiàn)階段就足夠了,可以對人類駕駛補充,而不是完全取代駕駛員,因此也會更受消費者歡迎。

02 為什么難落地?

除了標普的這份最新報告,激光雷達公司Luminar Technologies的創(chuàng)始人、最年輕的億萬富翁奧斯汀·拉塞爾(Austin Russell)也曾表示,Robotaxi 和完美的自動駕駛會在2035年才能到來。

從最近5年的高舉高打,到專業(yè)機構(gòu)和人士預(yù)測的2035年,自動駕駛為什么那么難落地?

最大原因在于,成本、安全以及單車感知的長尾等問題。

亞馬遜的無人配送車項目Scout,在去年宣布關(guān)停時,已運營3年,團隊也發(fā)展到了400人,但一直難以商用,而亞馬遜在無人配送車項目和空中無人機配送上已經(jīng)燒掉了數(shù)百億美元。

這個項目的核心負責(zé)人肖恩·斯科特,從亞馬遜辭職后表示,無人配送車所帶來的價值與預(yù)期相差太遠了。

而且,自動駕駛高歌猛進了這些年,雖然不愿意承認,但事實是我們?nèi)酝A粼贚2+級別。

根據(jù)SAE(美國汽車工程師學(xué)會)的分類,自動駕駛可以分為L0-L5級六個級別。

其中L0代表沒有任何自動駕駛輔助功能,完全由人類操作,L1和L2為輔助駕駛和部分自動駕駛,人依然是車輛操作的主體。而到了L3-L4級別則為有條件的自動駕駛,可以在一些特殊路段如高速公路等路段由車輛完成行駛動作。

只有到了L5才是完全意義上的全自動無人駕駛,但我們都知道從0到1容易,從1到10要難得多。

而缺錢也是自動駕駛面臨的一大問題,自動駕駛的研發(fā)投入巨大,沒有大量的融資往往難以支撐。

在投入和產(chǎn)出不成正比的情況下,從去年開始,市場對自動駕駛的熱情逐漸消退。

來源:Waymo

據(jù)報道,Waymo 從2009年到2015年底就已經(jīng)花費了11億美元,如今的燒錢速度大約是每年10億美元。

此外,感知的長尾問題,也是目前限制自動駕駛車輛落地難的重要原因。

因為道路場景太過復(fù)雜,即便現(xiàn)有技術(shù)可以解決90%以上場景的自動駕駛,但剩下的10%如果不能解決,自動駕駛就永遠不會落地。

最后就是消費者的態(tài)度,比起上面的客觀條件,大眾對自動駕駛的認知才是最難改變的,不少人認為自動駕駛并不安全,人類才是最安全的司機。

這也難怪,畢竟近幾年因為自動駕駛引發(fā)的事故太多了,很多人都懷疑自動駕駛的安全性,一個究極問題是,在高速上,你會完全放心把車子交給機器來開嗎?

這就陷入了一個循環(huán)怪圈:因為自動駕駛技術(shù)不成熟,所以無法取得消費者的信任,而技術(shù)在短時間內(nèi)又無法發(fā)生質(zhì)的提升。

03 柳暗花明

在商業(yè)化落地難的情況下,不少自動駕駛企業(yè)已經(jīng)開始另辟蹊徑。

既然乘用車難以普及,那就從商用車開始;無法大規(guī)模推廣,就先從大城市開始試點;L4和L5高階自動駕駛現(xiàn)在無法落地,就回頭做L2。

所以無人駕駛出租車、卡車、巴士、環(huán)衛(wèi)、港口、物流等都成了自動駕駛活下去的方向。

比如小馬智行,先后開啟了Robotruck(小馬智卡)和L2++自動駕駛的業(yè)務(wù),通過將自動駕駛卡車投入到實際商用,以及未來向車企提供高級別輔助駕駛技術(shù)的方式,來解決無人駕駛技術(shù)短期內(nèi)無法商用、營收等問題。

當L4技術(shù)在適當?shù)膱鼍皩崿F(xiàn)落地之后,公司又可以通過源源不斷地收集真實場景數(shù)據(jù),為技術(shù)迭代做準備,實現(xiàn)正向循環(huán)。

不再死磕L4/L5級別的自動駕駛,將技術(shù)下放到 L2 的同時,也開始向Robotruck、Robobus等線路更加固定的場景轉(zhuǎn)移。

Robotruck、Robobus其實比L4降維L2還討巧,相比個人用車場景的復(fù)雜和不固定性,無人駕駛卡車和巴士這種固定的道路,更容易讓自動駕駛落地。

來源:小馬智卡

而在技術(shù)路線上,激光雷達和純視覺感知的爭論也逐漸理性化,高精地圖不再是實現(xiàn)自動駕駛落地的必須品,BEV感知正成為車企和自動駕駛供應(yīng)商的新寵。

毫無疑問,不論是車企還是供應(yīng)商,對自動駕駛的投入不會停止,10年后或許我們會迎來自動駕駛真正落地。

但在此之前,還是自己好好開車吧。

       原文標題 : “別等了,自動駕駛再有十年也很難普及”

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號