侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

百度造車,加塞華為

2023-11-01 18:23
科技新知
關注

2017年,百度和華為的戰(zhàn)略合作發(fā)布會上,余承東向李彥宏贈送了一部價值8999元的華為Mate 10保時捷版本,而李彥宏回贈了一本《智能革命》。

這本書當時被看作是百度未來發(fā)展的“白皮書”,而百度和華為在人工智能、AI等領域的合作也常被人津津樂道。

時過境遷,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)英雄所見略同的造車夢,使得兩家在汽車行業(yè)的革命中,則成了直接競爭對手。

10月底,華為與賽力斯合作的問界M7大賣之際,由吉利制造、百度深度賦能的極越01頂著壓力上市,汽車機器人的超前概念一時間還真搶走了點華為的風頭。

與小米親自下場造車不同,百度與華為都最終選擇了以方案提供商的角色來服務車企。但具體深究,百度提供的解決方案與華為有何不同?百度和華為在智能化賦能上誰會更勝一籌?互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正式開卷后,又會對行業(yè)帶來怎樣的變化??

百度版問界?

極越01甫一亮相,就被官方稱為“AI汽車機器人”,依賴的是三種核心能力:自然交流(人機交互)、自由移動(智能駕駛)、自我成長(自主學習)。

擺明了從概念設計上,就是傳遞出一個標簽,這款車主打的就是智能化。

《智能革命》一書中,李彥宏認為,未來人和工具、人和機器之間的溝通,可能完全是基于自然語言的。你不需要去學習怎么使用工具,你只要說話,它就能聽懂。

除了小度音箱系列,百度也將這個設想落實到了極越上。

雖然新能源車上的語音助手已經(jīng)不稀奇,但極越01與其他廠商相比更顯另類。沒有門把手的設計,用戶開門通過激活車外語音助手;車外語音控車、泊車也是全球首創(chuàng),著實需要車主帶一點點社牛體質。

離線語音交互也是亮點,即便沒有“遙遙領先”的衛(wèi)星通話,仍可以讓極越01的語音交互擺脫對網(wǎng)絡信號的限制,隧道、地下車庫、山區(qū)等特殊環(huán)境下也能順暢交流,而且還覆蓋了智能駕駛、車輛控制、多媒體功能、藍牙電話等用車場景。

百度“文心一言”的加入,也將掀起一波大模型上車潮,倒逼更多廠商將大模型嵌入語音助手。

當然,用戶最在意的部分,還是在智能駕駛上,極越CEO夏一平毫不吝嗇給出的“遙遙領先”評價。

據(jù)悉,極越01搭載了ROBO Drive高階智能駕駛輔助系統(tǒng),除了主動剎車、車道保持之類的常規(guī)輔助功能之外,ROBO Drive還實現(xiàn)了艙駕完全打通,用戶坐在車內,能夠用語音指揮車輛調節(jié)巡航速度、更換車道,或者選擇合適車位。

目前ROBO Drive已經(jīng)覆蓋全國、全城市、全道路,在極越01上是全系標配。事實上,輔助級別的智駕在當下車圈幾乎是標配,高階智駕才是重點。

極越的高階智駕ROBO Drive Max也是由百度Apollo打造,在城市道路中可以實現(xiàn)全程0接管,以及點到點的領航輔助PPA。從目前公布的信息來看,紙面實力有潛力殺入到華為、小鵬同列的智駕第一陣營。

整體來看,極越01的上市更像是對百度自動駕駛技術、AI能力的一次驗證,其本質上是百度進入車圈的試金石,當然也是與華為對壘的開始,尤其是在自動駕駛方面的發(fā)展及路線之爭。

同路不同途

極越的技術供應來自集度。兩家之間的關系,極越汽車方面表示,集度和極越是兩個獨立的公司,雙方的股東都是吉利和百度。集度定位技術供應商,專門提供技術支持。

根據(jù)股權比例可以發(fā)現(xiàn),集度是百度主導,極越則由吉利主導。也就是說,百度造車從曾經(jīng)的主導者,變成了如今的技術參與者。百度向集度全面開放AI底層技術能力,吉利通過SEA“浩瀚”架構包攬車輛的硬件素質。

該模式與華為的問界系列大同小異,但話語權應該沒有華為對賽力斯那般強勢。不過從技術路線上來看,百度與華為選擇了完全不同的方案。

目前百度的自動駕駛技術主要采用攝像頭作為主要傳感器,通過計算機視覺和深度學習技術對圖像進行分析和理解,以實現(xiàn)自動駕駛。這種方案具有低成本、易部署等優(yōu)勢。

事實上,百度2017年才開始探索純視覺Apollo Lite。當時,百度并不是認為純視覺會比激光雷達方案更好實現(xiàn),而是因為純視覺方案成本更低也更易于量產(chǎn)。即便是現(xiàn)在,激光雷達仍是車載感知元件中造價最為昂貴的硬件之一。

?如今,百度對視覺方案投入比重越來越大,已經(jīng)不再是單純地圖便宜,而是因為視覺方案接收的信息維度比激光雷達要多。比如在高速路上遇到一個小型異常物品,激光雷達的反饋并不能清晰識別,或許會采用急剎車,而視覺則是可以在看懂它后選擇是否剎車。

與百度不同,華為主要采用激光雷達+攝像頭作為主要傳感器,通過獲取高質量的圖像和深度信息來感知周圍環(huán)境。

這種方案具有更高的精度和可靠性,被認為是實現(xiàn)高級別自動駕駛的重要途徑。華為在自動駕駛技術研發(fā)方面也表現(xiàn)出強大的實力,其華為高階智能駕駛系統(tǒng)ADS目前已經(jīng)來到2.0階段。這個階段的智駕已經(jīng)不需要依賴高精地圖,就算是農(nóng)村地區(qū)的土路也能跑。

一個容易忽視的轉變是,華為的ADS2.0也沒有過度依賴激光雷達。此前,車企們?yōu)榱藰税褡约业闹邱{能力,通常會在車輛上安裝多個激光雷達,而華為在問界車型上則是逐漸減少了數(shù)量,增加了對攝像頭以及超聲波傳感器的要求,并進一步優(yōu)化算法來實現(xiàn)更強的城區(qū)NOA功能。最新的問界M7,就僅搭載了1個頂置激光雷達。

紙面參數(shù)還需要落地效果驗證。百度雖在消費乘用車上無太多經(jīng)驗,但在無人公交車、無人出租車上的多年布局,使其具備實際路程演示的經(jīng)驗與數(shù)據(jù)。

據(jù)百度自動駕駛官網(wǎng)數(shù)據(jù),截至8月11日,百度L4級自動駕駛運營測試里程累計超過6000萬公里。

另一邊,華為也是國內唯一一家已經(jīng)實現(xiàn)量產(chǎn)占用網(wǎng)絡算法的車企。據(jù)透露,他們每天能夠獲取1000萬公里的數(shù)據(jù),一個月超過3億公里。在自動駕駛領域,擁有大量真實場景數(shù)據(jù)是至關重要的一環(huán)。

“自動駕駛是一個很大的系統(tǒng),從細分角度看兩家都有亮點。算法方面百度更成熟一點,技術落地方面,包括域控、中間件、配套工具鏈這些,華為做得更好。”一位資深業(yè)內人士向「科技新知」表示,“百度強在L4,華為強在L3及以下,一個更未來,一個更現(xiàn)實。”

李彥宏早前曾表示,“集度汽車存在的目的,就是要把百度多年的自動駕駛技術、智能座艙技術第一時間推廣到市場上。”在汽車行業(yè)逐漸步入以“軟”取勝的智能化時代,百度無疑站在了風口,不過想要起飛也需要面對一眾競爭對手。

坑位不多了

和很多自動駕駛公司一樣,百度面臨著如何將領先的技術大規(guī)模商業(yè)化變現(xiàn)的問題,需要通過產(chǎn)品落地來驗證技術實力。極越01若能獲得市場成功,還會有其他車企想同百度合作造車,百度僅需按照“吉利-百度模式”如法炮制,即可實現(xiàn)整車的量產(chǎn)上市。

華為合作的AITO、阿維塔、極狐等系列車型都已經(jīng)或正在經(jīng)歷市場的檢驗,百度與之不同的是,在吉利之前主要以平臺運營商的身份與車企合作,提供開放式自動駕駛平臺Apollo,將百度ANP領航輔助系統(tǒng)等智能化產(chǎn)品量產(chǎn)上車。消費者在車市品牌等層面,對百度的感知并不強。

不過在智能座艙上,百度可以為車企提供基于地圖產(chǎn)品的多種賦能,如人機共駕、車載導航。百度地圖擁有超5億MAU,也算是打好了群眾基礎。?

同時,百度還可以為車企提供車載語音交互解決方案,基于文心一言大模型可實現(xiàn)免喚醒多路同時交互、多音區(qū)同時識別、全域毫秒級響應。這和去年小鵬G9搭載的語音座艙相似。

百度的智能座艙方案,確實能夠讓傳統(tǒng)車企的車載語音體驗躋身行業(yè)第一梯隊,大大提高產(chǎn)品的競爭力。但談及未來,百度與華為的這種供應商模式難免會讓車企心生警惕。

越來越多的廠商開始收攏自動駕駛技術這一“靈魂”,如廣汽埃安、上汽、通用等。此前與百度Apollo十分曖昧的比亞迪,也隨著地平線前智能駕駛研發(fā)總監(jiān)廖杰的加入,選擇轉向內部開發(fā)。

另外,也有不少主流燃油車廠早已找好合作伙伴。豐田聯(lián)手小馬智行,大眾攜手地平線,五菱牽手大疆,剩下來的潛在合作車企已不算多。

還有一個變數(shù)是,擁有智能化、電動化核心技術的企業(yè),并非百度和華為兩家,未來會有更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從不同方向切入。例如OPPO與飛凡共同打造了巴赫座艙數(shù)字生態(tài);vivo的Jovi InCar也在一直進化,這些都可能成為不俗的對手。

在「科技新知」看來,自動駕駛的路線之爭,最終勝出的一定是能一手掌握整個智能生態(tài)閉環(huán)的廠商,他們將拿走價值鏈條最大的份額。第二個吃肉的才會是主機廠需要且不會自研的部分,如芯片、操作系統(tǒng)。從這個意義上講,純算法、純平臺公司的處境將會被持續(xù)壓縮。

回到這些跨界造車的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)身上,各家之間的技術、品牌、路線之爭,反映了智能化變革過程中的多樣性和復雜性。各種形式都有其優(yōu)劣勢和適用場景,最終的選擇取決于對市場和技術的綜合考量。

這個過程中,誰也說服不了誰,每一方都認為自己才是版本答案。對于消費者來說,這也是一件好事,有競爭才能促發(fā)展,用戶才能得到極致的體驗。

       原文標題 : 百度造車,加塞華為

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號