侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

做生意不掙錢?博世也犯了難

導(dǎo)語

Introduction

“人人都不賺錢,如何往前發(fā)展?這是一件很痛的事情。”

作者丨曹佳東

責(zé)編丨杜余鑫

編輯丨段永琪

行業(yè)進(jìn)程如此之快,發(fā)生于中國車市的各種離奇事件,也早已見怪不怪。2024年才過去多久,新勢力企業(yè)暴雷、價格戰(zhàn)下亂象叢生、輿論場上的明嘲與暗諷,已經(jīng)讓人見識到了,人在圍城身不由己的瘋狂。

可以說,只要你在這個產(chǎn)業(yè)鏈上,被市場黑手拖下水幾乎是不可避免的。

哎,中國車市進(jìn)入到現(xiàn)在這個發(fā)展階段,究竟是一件好事嗎?眼瞅著人人陷入到無盡的內(nèi)卷,人人都在無休止的口水仗中身心俱疲,我認(rèn)為,相比海外市場,如今的中國車市很可能正在透支著這個產(chǎn)業(yè)本該攜手共進(jìn)的生命力。

就在前天,極氪CEO安聰慧在極氪009光輝版上市時,就對當(dāng)下的環(huán)境表示了自己的態(tài)度。

“流量不是企業(yè)成功的唯一”、“把更多時間放在技術(shù)、產(chǎn)品和業(yè)務(wù)上,更加重要”……話語間不僅道明了現(xiàn)有市場不如意的一面,也從側(cè)面反映了,太過浮躁的發(fā)展動態(tài)已經(jīng)讓全行業(yè)充滿了對未來的不安。

而當(dāng)你以為這不過是企業(yè)高層對待市場的看法不同罷了,稍早前,當(dāng)博世中國區(qū)總裁徐大全博士,都在向我們傳遞著中國車市的坎坷現(xiàn)狀,很明顯,這場看不到頭的無序競爭,還是全方位為市場往后的發(fā)展埋下了隱患。

也就是說,伴隨價格戰(zhàn)下的多方博弈,讓更為上游的供應(yīng)商都產(chǎn)生了擔(dān)憂,這已經(jīng)不是一個成熟汽車市場該有的風(fēng)氣。如果連博世都在擔(dān)心發(fā)展問題,對于大多數(shù)的同行,包括車企、供應(yīng)商、乃至經(jīng)銷商,中國車市何來更為廣闊的發(fā)展空間?

不健康的電動化發(fā)展,讓博世很頭疼

短短數(shù)月,由車企發(fā)動的價格戰(zhàn)已經(jīng)不知道多少次了?粗惠営忠惠喆碳さ膬r格火拼,別說從業(yè)內(nèi)人員該怎么看,作為消費(fèi)者估計都日漸麻木了。

只可惜,價格戰(zhàn)打到今天,消費(fèi)者乏了,鏈條上的企業(yè)錢賠了,吆喝也沒掙到,低迷的經(jīng)濟(jì)伴隨全行業(yè)一片哀鴻,真的是我們想看到的嗎?

“去年一年的時間,中國平均車價降幅在15%,今年2月份開始新的價格戰(zhàn)又啟動了,一些車型的降本大概20%、30%。首先,中國大家卷,在生產(chǎn)電動車方面不掙錢,這件事在我本人來看是不健康的。”

“現(xiàn)在的狀況不太理想,但沒有辦法,我們在行業(yè)中肯定也會受到影響。很多客戶對我們提出降價要求,我們一步步在談判,甚至有的地方說‘你不答應(yīng)我們就不付款’,我們互相在協(xié)調(diào)中。”

“長期來說,這樣的狀況不應(yīng)該持續(xù)太久。人人都不賺錢,如何往前發(fā)展?這是一件很痛的事情。”

……

或許你很難相信,徐大全都能對今天的市場有著如此之多的看法,感慨大多的生產(chǎn)舉動還都處于被動或是焦慮之中,但我敢說,身為行業(yè)龍頭的博世能陷入這樣的思考中,國內(nèi)大多數(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游,更沒有一個敢說自己過得輕松。

圖|博世(中國)總裁徐大全博士

在對去年一財年的業(yè)績進(jìn)行匯報時,博世集團(tuán)董事會主席史蒂凡·哈通(Stefan Hartung)博士雖說了:“在2023財年,博世達(dá)成業(yè)務(wù)目標(biāo),并在半導(dǎo)體、建筑智能化系統(tǒng)等多個業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)一步鞏固了市場地位。盡管經(jīng)濟(jì)形勢不利,博世持續(xù)投入創(chuàng)新、合作和并購,以確保在轉(zhuǎn)型期實(shí)現(xiàn)增長。”

當(dāng)然,數(shù)據(jù)上也顯示,博世2023財年業(yè)務(wù)還是完成了逆勢增長:銷售額達(dá)916億歐元,增幅3.8%,調(diào)整匯率影響后達(dá)到8%。息稅前利潤(EBIT)為48億歐元(2022財年為38億歐元)。息稅前利潤率為5.3%,較上一年同比增長了1%。

地區(qū)方面,博世在歐洲市場的銷售額達(dá)468億歐元,較上一財年實(shí)現(xiàn)了5.5%的增幅,調(diào)整匯率影響后達(dá)到7.9%;

北美市場的銷售額實(shí)現(xiàn)了6.2%的增幅,達(dá)到152億歐元,調(diào)整匯率影響后增幅為8%;

南美市場的銷售額達(dá)17億歐元,相較于上一財年的18億歐元,調(diào)整匯率影響后,6.2%的降幅轉(zhuǎn)換為1.8%的增幅;

在亞太市場及其他地區(qū)市場,銷售總額達(dá)279億歐元。實(shí)現(xiàn)了0.6%的微增,調(diào)整匯率影響后,則實(shí)現(xiàn)了8.6%的顯著增幅。

這諸多數(shù)據(jù)好像很清楚地在表示,博世2023年的盈利能力,并未太過受后疫情時代和貫穿前年的缺芯事件的影響,但不得不說,那一個個微增的數(shù)據(jù)背后,著實(shí)是落滿了博世對未來兩年市場快速變革的擔(dān)憂。

在中國,受到價格戰(zhàn)影響,既要保證出貨量又要保證一定的利潤率,既要保證有著充分的研發(fā)投入,又要保證不會因內(nèi)卷式發(fā)展讓企業(yè)忙成了“慈善機(jī)構(gòu)”,現(xiàn)在所發(fā)生的一切已經(jīng)讓博世的2024年充滿了不定性。

而在全球,當(dāng)博世集團(tuán)董事會成員及首席財務(wù)官M(fèi)arkus Forschner博士給出最新的匯報,“2024財年第一季度,博世集團(tuán)銷售額同比下降0.8%,調(diào)整匯率影響后,實(shí)現(xiàn)了2.7%的增幅。由此可見,我們所制定的今年銷售額增長目標(biāo)——5%到7%非常具有挑戰(zhàn)性。”

對于車市往后的發(fā)展,不說,博世是不是做好了充足的預(yù)案,我們都必須承認(rèn),當(dāng)下的汽車市場似乎已經(jīng)漸漸向著一個累死、卷死、耗死的狀態(tài)招手。

圖|博世集團(tuán)董事會成員及首席財務(wù)官M(fèi)arkus Forschner博士

無論博世有多么強(qiáng)大,也需要對這場輻射全球的產(chǎn)業(yè)變革給出更為詳實(shí)的答案。再不濟(jì),至少也得在平衡市場份額和銷售收入、利潤間進(jìn)行一定配合的同時,向所有人提個醒:價格戰(zhàn)打再久都無妨,必須騰出足夠的資金在新的技術(shù)領(lǐng)域不斷投入,一直走下去,才能保持良性循環(huán)。

前景不明朗,唯有高強(qiáng)度投入

“德國市場歡迎中國汽車。”

是的,在博世給出自己2023財年業(yè)績報告前,4月15日,德國總理朔爾茨在訪華的第二天表示了,歐洲市場必須與中國汽車展開開放、公平的競爭。

同時,朔爾茨還嚴(yán)肅說到,歐洲不會容忍傾銷、產(chǎn)能過剩和知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。就像,當(dāng)年日本和韓國汽車進(jìn)入歐洲市場時,民眾曾擔(dān)心日韓汽車將征服歐洲市場,但最終并未出現(xiàn)這樣的情況。所以,他認(rèn)為,這同樣適用于中國德之間的汽車產(chǎn)業(yè)競爭。

而事實(shí)上,就在前一天,朔爾茨一行人還專程前往了重慶,造訪了博世與中國慶鈴汽車合資成立的博世氫動力系統(tǒng)(重慶)有限公司,參觀了該公司研發(fā)生產(chǎn)的多款氫動力產(chǎn)品以及氫燃料電池解決方案。

可見,這種種舉動是在明確告訴我們,“汽車”是此次朔爾茨訪華的關(guān)鍵詞之一。那對于中國車市的未來,我想,博世的擔(dān)憂和焦慮一定不是以一個商人的視角去看待。博世徐大全之所以一吐當(dāng)前中國車市發(fā)展的弊病,很大程度是在給全行業(yè)通了個氣。

“2024年經(jīng)濟(jì)回暖的跡象尚不明朗。”鑒于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,博世依舊會認(rèn)為2024年業(yè)務(wù)前景會持續(xù)低迷。

而前面,我們也已經(jīng)知道了,“造電動車不掙錢”已經(jīng)是一個行業(yè)共識了。博世要想在中國綁定更多車企,話說是需要對自己實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的降本增效,以便讓自己的合作車企在價格戰(zhàn)中贏得“勝利”。但有一說一,挑戰(zhàn)從不會因此而減少許多。

去年,博世在中國的業(yè)務(wù)中,智能出行業(yè)務(wù)成為主要增長引擎,其在華銷售額實(shí)現(xiàn)了8.2%的增長,達(dá)到1121億人民幣(約146億歐元)?砷_年的這場鏖戰(zhàn),也讓徐大全給出了預(yù)測,今年國內(nèi)汽車銷售可能增長不會很多,能和去年持平應(yīng)該就不錯了,最多就是微增長。

基于這樣的背景,不管朔爾茨帶入訪華的目的是否在于加強(qiáng)中德之間的貿(mào)易關(guān)聯(lián),還是要促成德企在華贏得更好的政策幫扶,以博世為代表的歐洲企業(yè),在中國追加投資都是無法改變的事實(shí)。否則,關(guān)于裁員、關(guān)于生產(chǎn)工廠的搬遷等相關(guān)問題,只會變得更加具象。

圖|博世集團(tuán)董事會主席史蒂凡·哈通(Stefan Hartung)博士

當(dāng)然,針對汽車行業(yè),由于史蒂凡·哈通博士點(diǎn)出,“預(yù)測到2030年,在歐洲市場的新車銷售中可能有多達(dá)70%是純電動。而在中國和北美市場,這一比例預(yù)計在40%到50%之間。”

站在2024年這個行業(yè)拐點(diǎn)上回望過去,去年,博世在中國的研發(fā)費(fèi)用的確達(dá)到一個很高的數(shù)字,達(dá)費(fèi)用達(dá)110億人民幣(約合14億歐元)。且在蘇州花了70億元用來擴(kuò)建新能源和智能車相關(guān)的零部件生產(chǎn)基地。在位于煙臺的博世華域,也投資了7億人民幣,增加了9條和新能源車轉(zhuǎn)向相關(guān)的生產(chǎn)線。

“在過去10多年中,我們的口號叫‘Local for Local’。中國有研發(fā)團(tuán)隊,但基于德國平臺化的產(chǎn)品在中國進(jìn)行應(yīng)用化定制。最近2、3年,某些產(chǎn)品領(lǐng)域我們叫‘Local for Global’,因?yàn)橹袊闹鳈C(jī)廠走在了前列。”

好了,到今天,我們已無需懷疑,博世在中國市場的投入是走在人后。相比之下,更值得我們反省,從始至終都在于,中國式內(nèi)卷發(fā)展何時才是個頭。

2024年的中國車市,其實(shí)不用徐大全介紹,我們都應(yīng)該知道,在對新能源技術(shù)的持續(xù)投入下,大部分相關(guān)企業(yè)都是無法從中獲利的。

博世和各大車企間的價格談判,對于車市發(fā)展大方向的思考,抑或在深層次上,考慮通過削減成本來保持競爭力,說到底,都值得整個行業(yè)好好反思下,類似“傷敵一千,自損八百”的斗法,有什么值得讓產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方效仿的。

       原文標(biāo)題 : 做生意不掙錢?博世也犯了難

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號