訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

“全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”背后的大思考

2022-04-14 15:07
商隱社
關(guān)注

“全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”將重塑我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,值得我們好好研究。

作者 | 里普商隱社研究團(tuán)隊(duì)商業(yè)組

本文為商隱社原創(chuàng)文章

1

“全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”所要破除的是地方保護(hù)、市場(chǎng)分割,而所要建立的是統(tǒng)一的市場(chǎng)制度規(guī)則、要素和資源、監(jiān)管等,以及互聯(lián)互通的物流、信息交互渠道、交易平臺(tái)等。

最終是為了構(gòu)建一個(gè)超大規(guī)模的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),為內(nèi)循環(huán)為主的新發(fā)展格局提供基礎(chǔ)支撐。

“統(tǒng)一”的反面是“分割”。

市場(chǎng)被分割主要來(lái)自于兩個(gè)方面,一是氣候、地形等自然層面的,會(huì)影響交通運(yùn)輸,增加物流成本;二是地方保護(hù)、壟斷等造成,增加的是交易成本。

過(guò)去40多年,中國(guó)在鐵路、公路、機(jī)場(chǎng)和航空等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的大規(guī)模投資極大改善了自然條件對(duì)市場(chǎng)的分割,一系列制度改革也降低了交易成本。

以前地方保護(hù)主義非常嚴(yán)重,尤其是2001年我國(guó)推行所得稅分成改革前,企業(yè)所得稅按行政隸屬關(guān)系上繳:中央企業(yè)交中央,地方企業(yè)交地方。

這樣,地方政府自然就有動(dòng)力創(chuàng)辦價(jià)高利大的企業(yè),比如煙廠和酒廠,這些都是創(chuàng)稅大戶。

所以在一段時(shí)間內(nèi),各地?zé)煆S、酒廠等越辦越多,而且當(dāng)?shù)厝酥荒軓谋镜刭?gòu)買。

于是,遼寧盤錦的居民只能喝到遼河牌的啤酒;漢中的煙民只能抽到當(dāng)?shù)鼐頍煻䦶S出的一種香煙;江西平鄉(xiāng)的企業(yè),只能購(gòu)買到當(dāng)?shù)丶佑驼境鍪鄣某善酚;四川劍閣的農(nóng)民只能購(gòu)買本地的農(nóng)資產(chǎn)品......

地方保護(hù)所保護(hù)的是落后,多掏錢的當(dāng)然還是消費(fèi)者。

2001年有央視記者去安徽舒城縣調(diào)查,由于對(duì)農(nóng)資產(chǎn)品銷售渠道方面的地方保護(hù),那里同等規(guī)格、同一廠家的化肥,每袋比相距5公里的其他區(qū)域貴0.5元至7元。

地方保護(hù)也把企業(yè)的發(fā)展壓縮在特定區(qū)域內(nèi),很難拓展出去。

雙匯董事長(zhǎng)萬(wàn)隆就曾不止一次地感嘆:

“雙匯最大的敵人并不是強(qiáng)大的跨國(guó)公司,國(guó)內(nèi)的地區(qū)封鎖、‘諸侯經(jīng)濟(jì)’、地方保護(hù)主義才是雙匯最大的對(duì)手!”

雙匯應(yīng)該算是跟地方保護(hù)扭打最激烈的企業(yè)之一。

在網(wǎng)上搜索一下,幾乎能看到雙匯在各個(gè)年份,不同城市遭到的被“封殺”新聞,其業(yè)務(wù)員被打的事件也并不罕見(jiàn)。

1999年,靠生產(chǎn)火腿腸起家的雙匯在激烈的競(jìng)爭(zhēng)之外找到了一個(gè)新項(xiàng)目——冷鮮肉。與冷鮮肉相區(qū)別的是“熱鮮肉”,大多在凌晨殺豬,清晨上市去賣,一把刀殺豬,一桿秤賣肉。冷鮮肉要進(jìn)行低溫冷卻排酸工藝,在0—4℃的低溫下貯藏、運(yùn)輸和銷售。

彼時(shí),冷鮮肉在國(guó)外流行,而國(guó)內(nèi)鮮為人知,其銷售總量?jī)H占豬肉消費(fèi)總量的10%左右,市場(chǎng)前景廣闊,雙匯打算在全國(guó)建連鎖店,專賣冷鮮肉。

全國(guó)建豬肉連鎖店,就必然會(huì)動(dòng)當(dāng)?shù)赝涝灼髽I(yè)的蛋糕,當(dāng)?shù)赝涝灼髽I(yè)就會(huì)亮出殺豬刀。

當(dāng)?shù)仄髽I(yè)為什么不也做冷鮮肉與之競(jìng)爭(zhēng)呢?

因?yàn)檫@就要對(duì)整個(gè)生產(chǎn)流程進(jìn)行冷鏈化改造,生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售都靠冷鏈,投資數(shù)以億計(jì),地方企業(yè)難以承受。

當(dāng)時(shí)的雙匯營(yíng)收近60億,還在深交所上市了,市值20億。

當(dāng)?shù)仄髽I(yè)當(dāng)然也不是普通的屠宰公司,大多擁有當(dāng)?shù)卣虅?wù)部門血統(tǒng),當(dāng)時(shí)《生豬屠宰管理?xiàng)l例》執(zhí)行者之一便是各地商務(wù)部門。

于是,除了一些大中城市,雙匯在遼陽(yáng)、東莞、黃石等都發(fā)生了幾乎情節(jié)相同的被驅(qū)逐事件。

所不同的是,有的是政府發(fā)文阻止;有的是不給辦相關(guān)證件,強(qiáng)行關(guān)店;有的被“執(zhí)法隊(duì)”阻撓。

2003年,雙匯在全國(guó)多個(gè)城市遭遇封殺,甚至遭遇暴力事件。至當(dāng)年8月底,僅公開(kāi)沒(méi)收、堵截雙匯冷鮮肉的事件就達(dá)50多起。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心當(dāng)時(shí)組成了一個(gè)調(diào)查組,他們分析認(rèn)為,各地出臺(tái)的文件五花八門,主要包括:設(shè)置政策壁壘;設(shè)定“技術(shù)壁壘”;限制銷售品種、渠道、數(shù)量等;重復(fù)檢疫、收費(fèi)。

這種狀況一直持續(xù),10年之后的2013年5月,“肉類行業(yè)巨頭”雙匯雖以71億美元巨資收購(gòu)了美國(guó)最大豬肉企業(yè)史密斯菲爾德,但在一些縣城仍不能騰挪半寸。

當(dāng)年10月發(fā)生了“10.3江西弋陽(yáng)暴力打砸事件”,雙匯在弋陽(yáng)的門店被當(dāng)?shù)厝庳湸蛟,員工被打傷,門店一片狼藉。

雖然看起來(lái)是同行之間的爭(zhēng)斗——雙匯進(jìn)入前,弋陽(yáng)縣每天屠宰80-90頭豬,雙匯每天能賣5頭豬的肉,市場(chǎng)就那么大,別家就得少賣5頭——但起因是縣政府印發(fā)了與國(guó)家規(guī)定不符的紅頭文件,限制其它品牌豬肉在當(dāng)?shù)劁N售,給了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)驅(qū)逐雙匯的支持。

所以即便很早就成了行業(yè)巨頭,“雙匯的生鮮肉在全國(guó)有90%以上的地方不通暢”。

一家行業(yè)巨頭尚且能有如此遭遇,與地方利益沖突的其他品牌就更不用說(shuō)了。

近幾年,“只能抽本地?zé)、喝本地酒”這樣的現(xiàn)象基本不存在了,而類似雙匯被“封殺”的新聞也變得零星,但地方保護(hù)主義卻沒(méi)有隨之凋亡,而是換了種形式——過(guò)去主要在商品領(lǐng)域,現(xiàn)在逐漸轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)要素領(lǐng)域,或以技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)的形式存在。

1  2  3  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

智慧城市 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)