侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

無(wú)人駕駛汽車(chē)領(lǐng)域格局未定,巨頭混戰(zhàn)誰(shuí)將登上權(quán)力王座?

上周,Apple向來(lái)秘而不宣的無(wú)人駕駛汽車(chē)項(xiàng)目宣布已有一些車(chē)型在加利福尼亞進(jìn)行測(cè)試了,這則消息引來(lái)了不少關(guān)注。

然而,盡管大名鼎鼎的iPhone制造商進(jìn)軍無(wú)人駕駛汽車(chē)行業(yè)使得很多人的的好奇心高漲,但贏家并不是他。

我們看了過(guò)去幾個(gè)月加利福尼亞機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛管理處的無(wú)人駕駛汽車(chē)經(jīng)營(yíng)許可證報(bào)告,了解到已經(jīng)有50多家(數(shù)字還在不斷增長(zhǎng))的公司進(jìn)入測(cè)試階段。其中,只有兩家公司——Waymo,Google旗下的無(wú)人駕駛汽車(chē)項(xiàng)目,以及另一個(gè)目前還沒(méi)有公開(kāi)透露任何消息的汽車(chē)項(xiàng)目——正式申請(qǐng)了國(guó)家的無(wú)人駕駛汽車(chē)測(cè)試。通過(guò)這一測(cè)試,真正意義上的“無(wú)人”汽車(chē)才會(huì)開(kāi)上公路。

就目前允許在加利福尼亞公路上試駕的汽車(chē)而言,通用汽車(chē)收購(gòu)的巡航自動(dòng)化公司一直坐著行業(yè)老大的交椅。到2019年,該公司計(jì)劃正式提供無(wú)人駕駛汽車(chē)服務(wù)。巡航自動(dòng)化公司的發(fā)言人明確表示,盡管在報(bào)告中這些無(wú)人駕駛汽車(chē)看似比較成熟,但這并不意味著這些車(chē)可以立即投入使用,至少在短期內(nèi)不會(huì)。如果你要問(wèn)為什么舊金山地區(qū)有這么多的無(wú)人駕駛汽車(chē),這是因?yàn)橥ㄓ闷?chē)擁有的無(wú)人駕駛汽車(chē)數(shù)量較其他公司更多。

Apple沒(méi)有回應(yīng)對(duì)其無(wú)人駕駛汽車(chē)項(xiàng)目置評(píng)的要求——除了機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛管理處的報(bào)告之外,該公司還沒(méi)有公開(kāi)宣傳甚至分享任何關(guān)于其團(tuán)隊(duì)、技術(shù)、測(cè)試情況、合作伙伴、未來(lái)目標(biāo)、發(fā)布時(shí)間等任何信息。

無(wú)人駕駛汽車(chē)領(lǐng)域格局未定,巨頭混戰(zhàn)誰(shuí)將登上權(quán)力王座?

事實(shí)上,路上的景象與一年前已截然不同了。巡航自動(dòng)化公司用31輛被批準(zhǔn)的無(wú)人駕駛汽車(chē),緊追著Waymo的79輛不放。

以無(wú)人駕駛汽車(chē)的驅(qū)動(dòng)里程來(lái)看——這是測(cè)試的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)——Waymo一直保持著榜樣的地位屹立不倒:它的無(wú)人駕駛汽車(chē)們?nèi)ツ?1月底在美國(guó)行駛了400萬(wàn)英里。而該公司現(xiàn)在表示,它的“無(wú)人駕駛汽車(chē)軍團(tuán)”已經(jīng)行駛500萬(wàn)英里了。在17年12月的年終報(bào)告中,Waymo聲稱(chēng)它已經(jīng)在加利福尼亞完成了352,545英里的無(wú)人駕駛里程檢測(cè)。

相較之下,通用汽車(chē)則在舊金山街道完成了125,000英里的無(wú)人駕駛行程。

在亞利桑那州的致命車(chē)禍發(fā)生后,Ube沒(méi)能拿到在加州的無(wú)人駕駛許可證(因此,最新報(bào)告中它的無(wú)人駕駛汽車(chē)量為零)。在這件事情發(fā)生以前,Uber的無(wú)人駕駛里程大概是300萬(wàn)英里。

今年下半年,Apple也會(huì)給出它的無(wú)人駕駛汽車(chē)項(xiàng)目報(bào)告。

像巡航自動(dòng)化公司一樣,Waymo也有遠(yuǎn)大的目標(biāo),它也想在今年年底前推出無(wú)人駕駛汽車(chē)服務(wù)。

在無(wú)人駕駛汽車(chē)行業(yè),其他測(cè)量指標(biāo),如自動(dòng)駕駛的最大里程(直到必須有駕駛者從機(jī)器手里接管汽車(chē)),可以用來(lái)判斷哪個(gè)公司是行業(yè)領(lǐng)先的,但這些指標(biāo)還沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化,或者說(shuō)沒(méi)有追蹤后續(xù)進(jìn)展。因此,這是一個(gè)相當(dāng)混亂的行業(yè),人們難以預(yù)測(cè)哪個(gè)公司才是真正的領(lǐng)頭羊。

唯一可以確定的是,鹿死誰(shuí)手還未可知。

編譯:冷潔

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)