侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

造型空間出色,動力弱胎噪大,雷克薩斯RX被稱換標(biāo)漢蘭達嗎?

動力操控

動力上,300(200t)車型搭載的是2.0T發(fā)動機,匹配6AT變速箱,最大馬力238PS;450h則是混動車型,其中3.5L V6發(fā)動機最大馬力262PS,電動機最大馬力235PS,與之匹配的是E-CVT無級變速箱。

在實測的最頂配車型上,也就是混動車型,其動力的表現(xiàn)大家不需要怎么去質(zhì)疑,豐田這套混動系統(tǒng)的技術(shù)相當(dāng)成熟,雖然在參數(shù)上有些保守,但無論是平順性還是運動性都沒有什么問題,畢竟底子是3.5L的V6機子。

也是因為有電機加持,其在60km/h前主要是靠電機驅(qū)動,無論是在靜謐性還是經(jīng)濟性上對日常的用車來說都是相當(dāng)友好,即使是大排自吸,正是因為有了這套混動系統(tǒng),最頂配車型的油耗表現(xiàn)也是比較出色。

再說到操控及底盤質(zhì)感,可能有一點很少人知道,就是雷克薩斯RX的平臺技術(shù)是和豐田漢蘭達共享的,所以在底盤的行駛質(zhì)感上兩者有很多相通點。開過上一代RX的車主應(yīng)該有所體會,上一代RX的底盤表現(xiàn)比較讓人失望,無論是舒適性和靜謐性都達不到豪華水準(zhǔn),當(dāng)然這也是上一代漢蘭達的問題。

在漢蘭達換代后,其底盤質(zhì)感得到了一個明顯的進步,這在現(xiàn)款RX上的表現(xiàn)也是這樣,但問題是,同樣一套底盤,放在漢蘭達上就是一個超過同級的存在,而放在RX上就有點對不起了。這么說吧,RX的底盤調(diào)教還是偏向舒適,整個底盤的特性還是偏軟。

雖然在日常駕駛中能明顯感覺到其對于細碎顛簸的過濾做得非常好,但在過一些坑洼井蓋時還是感覺懸架對其的反應(yīng)不夠從容,其震感還是有點直接。當(dāng)然,也正是因為這樣的底盤特性,在操控上RX的表現(xiàn)也不太出色。

就以這個底盤的綜合表現(xiàn)來說,RX還是干不過同級的德系SUV。不過也有比較好的地方,就是方向盤、油門和剎車踏板的表現(xiàn),整個方向盤的轉(zhuǎn)向手感相當(dāng)細膩,輕重得當(dāng);油門和剎車這兩個踏板的表現(xiàn)也線性了不少,尤其是剎車踏板,整個制動力來得相當(dāng)有比例感。

造型空間出色,動力弱胎噪大,雷克薩斯RX被稱換標(biāo)漢蘭達嗎?

本文必讀:雷克薩斯RX入手注意事項

綜合各方面來說,雷克薩斯RX在換代后依舊保留了其品牌在豪華質(zhì)感上的表現(xiàn),同時整個的行駛品質(zhì)確實得到了一個比較明顯的提升,同時和很多豪華品牌一樣,這次換代還新加入了一個入門的2.0T來拉低售價門檻。但對于廣大消費者來說,雷克薩斯RX還存在著一些不足,以下說的更是要做到心知肚明。

其一,2.0T車型動力偏弱。的確,450h車型的動力表現(xiàn)比較亮眼,不會讓人失望,但反觀這個新加入的2.0T就表現(xiàn)一般了。這樣說吧,其實這套2.0T+6AT的動力總成也是和漢蘭達上那套一樣,只不過調(diào)教上有些差異,RX上的功率更大一些,但在兩噸多的RX上,這個2.0T+6AT的表現(xiàn)雖然也足夠平順,但還是相對來說肉了不少,缺少一些爆發(fā)力,在動力上并不能讓你逞心如意。

其二,2.0T車型油耗不低。豐田在發(fā)動機技術(shù)上也是很有造詣的,其旗下有很多款燃油經(jīng)濟性特別突出的發(fā)動機,但這些絕大部分都是自然吸氣機子,在渦輪機上還是欠缺些火候。具體到RX 300車型上,上一點說過,即使是6AT,但其發(fā)動機和變速箱的匹配也足夠平順,但不知為何,其油耗表現(xiàn)卻并不能讓人滿意,在城市路面行駛居然后出現(xiàn)14、15個油的情況,這對于2.0T的機子來說確實有些過分。

其三,入門車型配置真心低。全系車型配置跟不上主流。如果你確實非常喜歡RX,怎么拉都拉不回來的話,唯一給你的建議就是千萬不要選入門車型,因為該車型基本上是要啥沒啥,除了頂著一個雷克薩斯的車標(biāo),其配置水平差不多就是一個二十萬出頭的樣子——織物座椅、沒有座椅加熱、沒有全景天窗。

而說到配置的話,其實RX全系還有一些要改進的地方,比如說這個全景攝像頭,只有兩個級別的頂配車型才有,還有它的后排沒有給USB接口。這在現(xiàn)今標(biāo)準(zhǔn)看來還是有點跟不上主流水準(zhǔn)。

造型空間出色,動力弱胎噪大,雷克薩斯RX被稱換標(biāo)漢蘭達嗎?

總而言之,車宇世界認為,雷克薩斯RX與漢蘭達的關(guān)系其實和雷克薩斯ES與之前凱美瑞的關(guān)系差不多,其實對于這兩個級別的潛在消費者來說并沒有什么沖突的地方,ES的成功就很好地說明這點。但問題是,由凱美瑞到ES,這兩者間有了很多本質(zhì)上的提升,尤其是在行駛品質(zhì)上。

就是說,它倆之間差的那一大截價錢是很容易一開就能感受到的,但在這次的RX上,上文也說過,兩者的行駛質(zhì)感并沒有一個很明顯的差別。換句話說,貴了差不多一倍價格的RX的行駛品質(zhì)并沒有比漢蘭達提升多少,它倆間的差距只是在內(nèi)飾以及一些看不到的配置上,這才是最為要命的。也是因為這樣,對雷克薩斯RX的最終評價只能是比較客氣地說一句,比上不足比下有余吧,就是它在同級中的表現(xiàn)并不出色。


<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號