侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

優(yōu)步競爭對(duì)手Lyft:自動(dòng)駕駛叫車服務(wù)實(shí)現(xiàn)盈利!

2018-08-24 09:00
車智
關(guān)注

美國網(wǎng)絡(luò)打車平臺(tái)之一的Lyft宣布,通過旗下叫車APP已提供超過5000次自動(dòng)駕駛的叫車服務(wù)。作為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)打車平臺(tái),Lyft希望可以成為自動(dòng)駕駛領(lǐng)域強(qiáng)有力的競爭者之一,正在不斷投入資源以及與更多的合作伙伴合作,推進(jìn)自動(dòng)駕駛叫車服務(wù)的發(fā)展。值得關(guān)注的是,作為Lyft主要競爭對(duì)手的Uber(優(yōu)步),正在收縮其自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)。

目前,Lyft提供的自動(dòng)駕駛叫車服務(wù),是今年1月份在拉斯維加斯提供的,乘客可以乘坐一臺(tái)寶馬改裝的自動(dòng)駕駛車輛,往返于拉斯維加斯賭場林立的街區(qū)附近約20個(gè)接車點(diǎn)和目的地。

為Lyft用戶提供服務(wù)的Aptiv車輛

Lyft所有的用戶都可以在拉斯維加斯享受到這項(xiàng)服務(wù),用戶在APP上叫車的時(shí)候,會(huì)得到一個(gè)提示,詢問是否愿意乘坐自動(dòng)駕駛汽車,如果選擇同意并且目的地線路是一條經(jīng)過批準(zhǔn)的線路,用戶可能就會(huì)被一臺(tái)自動(dòng)駕駛汽車接走,但是,現(xiàn)階段為了保證安全,前排還是坐有安全員的。

雖然目前Lyft已經(jīng)在開發(fā)自己的自動(dòng)駕駛系統(tǒng),但是,目前拉斯維加斯跑的自動(dòng)駕駛車輛并非搭載的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)并不是Lyft自己研發(fā)的,而是由汽車零部件供應(yīng)商Aptiv提供的。

車內(nèi)安全員

Aptiv是零部件一級(jí)供應(yīng)商德爾福的子公司,德爾福在去年收購了自動(dòng)駕駛初創(chuàng)公司NuTonomy后,整合了內(nèi)部其他資源成立了獨(dú)立的子公司Aptiv,在被德爾福收購前,NuTonomy已經(jīng)在新加坡和波士頓進(jìn)行自動(dòng)駕駛汽車測試。目前,Aptiv在拉斯維加斯擁有75輛自動(dòng)駕駛測試車輛,其中20輛為Lyft的用戶提供服務(wù)。

在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,Lyft與幾個(gè)合作伙伴展開合作,但是迄今為止,Aptiv是唯一一個(gè)為Lyft普通用戶提供自動(dòng)駕駛服務(wù)的合作伙伴,這點(diǎn)有點(diǎn)類似Waymo的模式,目前,Waymo在大規(guī)模測試提供自動(dòng)駕駛服務(wù),并計(jì)劃在今年底或明年正式將自動(dòng)駕駛叫車服務(wù)商業(yè)化。詳情請(qǐng)點(diǎn)擊《估值1750億美元的谷歌Waymo,能把技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)優(yōu)勢嗎?》

Waymo自動(dòng)駕駛服務(wù)

和Waymo已經(jīng)深耕自動(dòng)駕駛十年不一樣,Lyft是一家年輕的網(wǎng)絡(luò)打車平臺(tái),真正介入自動(dòng)駕駛領(lǐng)域也就是去年宣布在硅谷成立自動(dòng)駕駛研究中心。不過,據(jù)Lyft自動(dòng)駕駛平臺(tái)的產(chǎn)品主管Jody Kelman介紹,目前Lyft和Aptiv通過提供這項(xiàng)服務(wù)都賺錢了!

值得關(guān)注的是,Lyft主要競爭對(duì)手Uber(優(yōu)步)卻正在收縮其一度雄心勃勃的自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù),因?yàn)樵诮衲?月份的時(shí)候,Uber在亞利桑那州的自動(dòng)駕駛測試車輛發(fā)生了一起致命事故,而調(diào)查專家認(rèn)為Uber要負(fù)主要責(zé)任。

車智君認(rèn)為,這個(gè)自動(dòng)駕駛服務(wù)賺錢的說法,可能對(duì)于Lyft是成立的,因?yàn)樘峁┻@項(xiàng)服務(wù)的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)技術(shù)不是Lyft研發(fā)的,自然無需承擔(dān)相應(yīng)的研發(fā)費(fèi)用,至于Aptiv,如果把收購NuTonomy的費(fèi)用以及后續(xù)研發(fā)費(fèi)用算上,5000次服務(wù)肯定賺不到錢。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)