侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

西川廣人之于日產(chǎn):功成、擇機(jī)身退

文 | 李響

來(lái)自吳聲汽車報(bào)道

2019年6月25日,日產(chǎn)股東大會(huì)上順利通過(guò)了日產(chǎn)汽車治理改革方案。在幾個(gè)月的忐忑等待中,日產(chǎn)與雷諾之間的“分崩離析”帶給這項(xiàng)治理改革很厚重的陰霾。

不過(guò),雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟與美國(guó)自動(dòng)駕駛技術(shù)公司W(wǎng)aymo簽署的合作協(xié)議,使雷諾與日產(chǎn)之間的緊張關(guān)系有所緩和。此外,“戈恩辦公室”解散和雷諾進(jìn)入擬議委員會(huì)也成為了治理改革順利通過(guò)的助推劑。

西川廣人“階段性成功”

日產(chǎn)特別委員會(huì)在2018年12月提出的日產(chǎn)治理改革方案,最終于2019年6月25日的股東大會(huì)上通過(guò),該委員會(huì)旨在研究改善公司監(jiān)管的方法,早些時(shí)間他們聲稱“權(quán)力集中在戈恩身上是不當(dāng)行為的主要根源。”

同時(shí),治理改革是西川廣人此前籌劃數(shù)月的首要任務(wù)。日產(chǎn)成立了一個(gè)由大多數(shù)獨(dú)立董事組成的新董事會(huì),并設(shè)立了獨(dú)立的委員會(huì),分別負(fù)責(zé)監(jiān)督高管提名、高管薪酬和公司審計(jì)。

新治理改革旨在提高問(wèn)責(zé)制和工作透明度,同時(shí)防止批評(píng)人士口中戈恩任職期間日產(chǎn)出現(xiàn)的權(quán)力過(guò)于集中的現(xiàn)象。西川花了數(shù)月時(shí)間準(zhǔn)備提交給股東的改革方案。西川在投票前表示:“過(guò)渡到三個(gè)法定委員會(huì)是必須的,我不能放棄。”

值得注意的是,前段時(shí)間由于日產(chǎn)不支持雷諾與FCA合并,雷諾董事長(zhǎng)塞納德在一封內(nèi)部信中表示計(jì)劃在股東投票中棄權(quán)。如果棄權(quán)的話,將嚴(yán)重影響日產(chǎn)治理改革的進(jìn)程。據(jù)接近雷諾的消息人士稱,塞納德的致信動(dòng)機(jī)就是擔(dān)心戈恩被捕后,雷諾在新成立的日產(chǎn)董事會(huì)中話語(yǔ)權(quán)不足。

據(jù)路透社消息,6月21日,日產(chǎn)表示雷諾將在日產(chǎn)全新的董事會(huì)占據(jù)一席之地,而目的在于獲取雷諾同意其公司改革方案。因此,雷諾與日產(chǎn)之間有關(guān)席位之爭(zhēng)一事達(dá)成一致,促成了治理改革方案通過(guò)。

不過(guò),這場(chǎng)看起來(lái)似乎打成平手的博弈中,卻存在著更多的含義。有接近聯(lián)盟的人士表示日產(chǎn)才是真正的贏家。

據(jù)了解,在日產(chǎn)股東大會(huì)上,雷諾董事長(zhǎng)塞納德懇請(qǐng)持懷疑態(tài)度的日產(chǎn)股東相信雷諾。分析人士稱,雷諾的態(tài)度和前段時(shí)間計(jì)劃棄權(quán)有極大的反差,或許雷諾認(rèn)識(shí)到了日產(chǎn)對(duì)于聯(lián)盟的重要性以及決策性。

另有輿論稱,更多的是因?yàn)椋债a(chǎn)利用戈恩被捕指控的危機(jī),為自己爭(zhēng)取到了更大的獨(dú)立性和對(duì)自身事務(wù)的控制權(quán),從這一點(diǎn)上,西川廣人平息了日產(chǎn)擔(dān)憂,已經(jīng)完成了“階段性成功”。

釋放權(quán)力移交信號(hào)

雖然,日產(chǎn)股東們?cè)诒敬喂蓶|大會(huì)上同意了西川廣人連任,殊不知,西川廣人此前就曾表示降薪50%,在大部分人看來(lái),此次連任更多的是由于主動(dòng)降薪換取來(lái)的。

于此同時(shí),在輿論中似乎有關(guān)西川廣人任期的負(fù)面呼聲更多。消息人士透露,在股東大會(huì)的問(wèn)答環(huán)節(jié),2800名股東中的一些人問(wèn)道:“為什么無(wú)法發(fā)現(xiàn)西川廣人和其他高管所謂的‘不當(dāng)行為’”。一位股東表示,在此期間擔(dān)任戈恩副手的西川理應(yīng)辭職。

此外,據(jù)《朝日新聞》援引東京檢方消息,一家由戈恩控制的黎巴嫩投資公司通過(guò)阿曼的一家汽車經(jīng)銷商,從雷諾獲得了約3.5億日元(330萬(wàn)美元)的資金。檢方指控稱,日產(chǎn)汽車的資金流向了這家經(jīng)銷商公司,對(duì)此分析人士表示,“此事涉嫌利益輸送,很可能擴(kuò)大東京檢方對(duì)戈恩的起訴范圍!

在外界對(duì)西川廣人的爭(zhēng)議越來(lái)越大的時(shí)候,日產(chǎn)最終還是批準(zhǔn)了西川廣人連任的請(qǐng)求。在股東大會(huì)結(jié)束后,西川將在新董事會(huì)召開(kāi)會(huì)議時(shí)繼續(xù)擔(dān)任日產(chǎn)首席執(zhí)行官一職。

其內(nèi)部人士稱,西川廣人感受到了地位危機(jī)。因此,在此次股東大會(huì)上,西川廣人希望與新成立的提名委員會(huì)合作,開(kāi)始挑選繼任者。西川廣人稱:“我計(jì)劃把未來(lái)的工作重點(diǎn)放接班人的選拔和培養(yǎng)上,這是另一個(gè)迫在眉睫的挑戰(zhàn)。”這樣的結(jié)果并不意外,西川廣人在今年一月份甚至表示在解決公司問(wèn)題后,盡快離職。對(duì)于對(duì)權(quán)力充滿欲望的西川廣人來(lái)說(shuō),這樣的發(fā)言并不情愿,更多的是迫于內(nèi)部壓力。

西川廣人在四面楚歌中暗示了權(quán)力移交,但是依舊爭(zhēng)取連任,這給西川廣人未來(lái)的計(jì)劃填上了更多可能。

四面楚歌與十面埋伏

去年11月,雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟前董事長(zhǎng)戈恩因涉嫌財(cái)務(wù)違規(guī)在東京被捕。業(yè)內(nèi)推斷,在某種意義上,戈恩正是被西川廣人一手送進(jìn)的監(jiān)獄。如今看來(lái),曾經(jīng)的原告成為了“被告”。

據(jù)悉,本月初日產(chǎn)汽車前代表董事雷格·凱利(Greg Kelly)舉報(bào)西川廣人涉嫌違規(guī)出售公司股票。凱利表示,西川廣人曾在2013年出售公司股票時(shí)將執(zhí)行日期由5月14日改為5月22日,額外獲利4700萬(wàn)日元。另外,凱利還舉報(bào)西川廣人挪用公款為自己購(gòu)置房產(chǎn)。

不得不說(shuō),凱利的舉報(bào)讓西川廣人變得更加被動(dòng),目前西川廣人正在接受相關(guān)調(diào)查。分析人士表示,“如果證明西川廣人遭到陷害,則表明在日產(chǎn)內(nèi)部對(duì)西川并不是完全支持,雖然西川鏟除了戈恩及其親信,但仍然不能得到所有人的支持,日產(chǎn)內(nèi)部對(duì)西川的不滿情緒也正在悄然醞釀,對(duì)于西川來(lái)說(shuō)這很不積極!

然而,更重要的是,在股東大會(huì)上雷諾董事長(zhǎng)塞納德所說(shuō)的“懇請(qǐng)持懷疑態(tài)度的日產(chǎn)股東相信他擁有汽車制造商的最佳利益,同時(shí)認(rèn)為雷諾與菲亞特克萊斯勒汽車之間的合并將為日本合作伙伴帶來(lái)巨大利益!辈(jiān)持認(rèn)為,雷諾的首要任務(wù)是恢復(fù)聯(lián)盟間的信任。在股東大會(huì)上,情緒化的塞納德向股東“乞求”:“我求求你們信任我,我沒(méi)有任何不良意圖。”

據(jù)此前相關(guān)報(bào)道,日產(chǎn)在合并一事上是放棄支持的態(tài)度,但是塞納德還在為雷諾和FCA合并的事情辯護(hù);蛟S可以推斷,雷諾至今從未放棄過(guò)與FCA合并,那么合并后的雷諾-FCA是否會(huì)引發(fā)日產(chǎn)預(yù)測(cè)的威脅那樣,還是需要等待合并事項(xiàng)的進(jìn)一步發(fā)展。

因此,西川廣人需要在解決自身危機(jī)、培養(yǎng)下一任CEO的同時(shí)兼顧FCA與雷諾合并,多重負(fù)擔(dān)將給西川廣人帶來(lái)更大壓力。

-THE END-

版權(quán)聲明

文章版權(quán)歸吳聲汽車所有

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源及作者

汽 車 真 聲 音

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)