侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

百度無人駕駛究竟如何呢

2020-12-05 16:31
放大燈
關(guān)注

本來,我們是去體驗(yàn)百度無人駕駛的,結(jié)果差點(diǎn)就成了同行視頻里的采訪對象。

10月10日,Apollo GO以北京亦莊和海淀為中心,開放了兩處測試區(qū)域和試乘活動。本周一,放大燈團(tuán)隊(duì)(ID:guokr233)實(shí)地體驗(yàn)了一下自動駕駛的Apollo無人車。

但是,我暈車了。

大綿羊、Astral丨采寫

一萌、Danny丨編輯

放大燈團(tuán)隊(duì)丨策劃

北京亦莊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),社恐天堂。

這里新公司林立,工作時段,車輛不多,行人稀少。我們體驗(yàn)的自動駕駛無人車測試區(qū)域即位于此。百度地圖App顯示,北京開放的Apollo站點(diǎn)共15個,其中11個集中在亦莊。這些站點(diǎn)大多位于公司大門和一些街道,遠(yuǎn)離地鐵站和主要交通樞紐。

這樣的道路用于駕校練車再合適不過,同樣適用于訓(xùn)練人工智能。

無人車長啥樣?

Apollo無人車頂部的雷達(dá)、相機(jī)、GPS等感知模塊像一個大大的“發(fā)髻”,與來來往往的車輛相比,十分顯眼。

車停穩(wěn)后,坐在司機(jī)位的安全員就接管了車輛,他會下車,確認(rèn)乘客身份、測量體溫,并在上車后提醒乘客系好安全帶。

放大燈團(tuán)隊(duì)注意到,車內(nèi)做了大量改裝,中控臺有兩臺平板電腦,上面顯示復(fù)雜的圖表,目測用于收集數(shù)據(jù);掛在后排座椅上的平板電腦,類似飛機(jī)座椅后的屏幕,可提供汽車行進(jìn)的路線、周圍路況等直觀信息。另外值得一提的是,后排安全帶也做了改裝,比傳統(tǒng)的汽車安全帶更粗更厚,手感較柔軟。

乘客掃描平板電腦上的二維碼確認(rèn)上車,無人車隨即啟動。

從哪兒來,到哪兒去,聽百度的

根據(jù)官方規(guī)定,Apollo無人車的路線和總行程都遵循嚴(yán)格的限制:乘客只能在幾個固定“車站”上下車,行車路線也已預(yù)先規(guī)劃好。換句話說,乘客從哪兒來,到哪兒去,中間怎么走怎么繞彎,都得聽百度安排。

這讓Apollo更像是一輛在幾個站點(diǎn)間來回接駁的“擺渡車”,而非隨停隨走的“出租車”。

放大燈團(tuán)隊(duì)先后乘坐了兩輛Apollo無人車,車型均為林肯MKZ。這款冷門車型,可是無人駕駛測試界名副其實(shí)的寵兒。

首先,林肯MKZ有硬件優(yōu)勢,其線控油門,線控轉(zhuǎn)向,線控制動都可以被電腦所控制[1]。

其次,無人駕駛AI想要控制車輛,必須通過接口連接車上的通訊協(xié)議,在向自動駕駛公司提供相關(guān)接口的車企中,林肯是為數(shù)不多的玩家之一。因此,將林肯改裝為無人駕駛車是更便捷和經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的選擇。

除了Apollo,英偉達(dá),Pony AI 等有先進(jìn)無人駕駛技術(shù)的公司,也都選擇該款車型作為測試車輛。

不過,由于大量媒體人跑到測試點(diǎn)附近體驗(yàn),導(dǎo)致人多車少,乘客等車時間也大大增加。一位無人駕駛汽車的安全員在休息間隙向放大燈團(tuán)隊(duì)表示,從上午9點(diǎn)開始到下午3點(diǎn)多,一直在接單,甚至無暇吃飯。而實(shí)測顯示,下單接近十分鐘后才有車輛接單,接單后又過了十多分鐘,我們才能如愿體驗(yàn)。

等待時間較長的另一個原因是車速的確不夠快。

放大燈團(tuán)隊(duì)注意到,Apollo測試車內(nèi)部張貼的“無人駕駛注意事項(xiàng)”明確規(guī)定:即使人工駕駛也不得超速,否則百度將會被取消測試資格。因此我們乘坐的無人車時速被嚴(yán)格全程限制在59km/h以內(nèi)。

這對于作為一款排量2.0T,最大時速227km/h的林肯MKZ來說,多少有些委屈——全程2.2公里,無人車開了將近7分鐘。在路上,它比周圍汽車的速度慢了許多,目測車速遠(yuǎn)低于59km/h,隨便一輛汽車都能把我們甩在身后。

需要指出的是,本次測試的路程有限,最長僅4.7公里,放大燈團(tuán)隊(duì)體驗(yàn)的其中一條路線甚至只有2.2公里,這條相對復(fù)雜的路線,也只有3個轉(zhuǎn)彎。

亦莊路況并不復(fù)雜,有些人流車流稀少的地方甚至可供練習(xí)學(xué)車,Apollo GO AI 這種級別的自動駕駛技術(shù)自然輕松勝任,但北京從來不缺交通復(fù)雜的路段,在車輛混亂的將臺路,路線繁雜的西直門橋,Apollo GO AI 自動駕駛是否能自如前行,還得打個問號。

無人駕駛,還沒有那么安全

人工智能自動駕駛能力的高低,對應(yīng)業(yè)界一套成熟的評價體系:在六級體系中,L0到L5從低到高,逐級遞增。

L0~L5級駕駛的區(qū)別 | 來源:美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)[2]

這其中每一次等級的提升,都能實(shí)現(xiàn)用戶體驗(yàn)的躍遷。而據(jù)百度宣稱,Apollo目前已實(shí)現(xiàn)L4級別的自動駕駛。

這意味著在特定的道路環(huán)境中,AI將可以獨(dú)自完成全部駕駛?cè)蝿?wù),不需要安全員的介入[2]。我們在實(shí)際體驗(yàn)時也觀察到,駕駛位的安全員雙手確實(shí)全程離開方向盤,甚至腳也無踩踏剎車的動作。

AI的無人駕駛能力要達(dá)到L4級別,必須要有功能足夠強(qiáng)大的感知模塊。放大燈團(tuán)隊(duì)體驗(yàn)發(fā)現(xiàn),車內(nèi)平板顯示出的車道線與實(shí)際路況一致,甚至連虛實(shí)線和單雙黃線的起止位置也吻合。

無人車安全員表示,百度地圖自帶的數(shù)據(jù)加上車頂上方的六枚攝像頭,可以識別出不同的車道線。至于周圍環(huán)境的感知,則由車頂上方的激光雷達(dá)和車身上的毫米波雷達(dá)負(fù)責(zé)。放大燈團(tuán)隊(duì)注意到,這枚巨大的激光雷達(dá)由禾賽提供,型號為Pandar40P,官網(wǎng)信息顯示,該型號產(chǎn)品最遠(yuǎn)探測距離為200米,擁有40度的視角范圍以及抗干擾能力[3]。

禾賽Pandar40P雷達(dá)丨來源:放大燈團(tuán)隊(duì) 現(xiàn)場拍攝

乘車過程中,一眾傳感器捕捉到的路況會在后排的平板電腦上實(shí)時顯示。我們一路上遇到車輛類別,以及路上的自行車和行人,傳感器大多可以識別和顯示,但精度依然有待提高——在我們體驗(yàn)的過程中,路邊經(jīng)過的一輛三輪車被AI錯認(rèn)成了大型車。

此外,即使激光雷達(dá)已經(jīng)架得很高了,但是Apollo依舊不能避免視線受阻情況的出現(xiàn)——這是個非常現(xiàn)實(shí)的問題,會直接帶來安全隱患,F(xiàn)場一位汽車自媒體人就告訴放大燈團(tuán)隊(duì),他們乘坐的車由于傳感器被前面的大貨車阻擋,而沒能及時在紅綠燈前停車,最后不得不在大貨車停車時緊急剎車。

科技暈車之旅

無人駕駛的舒適度如何?放大燈團(tuán)隊(duì)的體驗(yàn)是:總體流暢,但細(xì)節(jié)不足。

由于AI缺乏“駕駛經(jīng)驗(yàn)”,有時轉(zhuǎn)向或者規(guī)避行人時十分生硬,而且不同于人類駕駛員,AI在遇到突然出現(xiàn)的自行車和行人時會強(qiáng)行轉(zhuǎn)彎躲避或者驟然剎車,雖然這讓行人的安全得到了保證,但乘客卻很容易因此感到顛簸,我們的一位同事甚至感到了輕微的暈車,而幾位汽車媒體人也有同感。

那百度的Apollo無人車就沒有給人帶來驚喜了么?還是有的。

在測試道路上,AI表現(xiàn)出的駕駛能力,幾近新手司機(jī)水平:會在接近十字路口前提前減速,在合適的路段變道和轉(zhuǎn)彎等等。

通過先進(jìn)的感知模塊,Apollo無人車還能發(fā)揮出人類力不能及的“觀察力”,分析周圍路況,識別車輛、行人、自行車和障礙物,時刻準(zhǔn)備好急剎、繞行等操作,以應(yīng)對緊急事件。

但不可否認(rèn)的是,Apollo在行駛時仍有大量細(xì)節(jié)有待優(yōu)化。在接送了10萬乘客后,它還是沒學(xué)會做一個“穩(wěn)重”的司機(jī)——畢竟,相比乘坐體驗(yàn),AI更關(guān)心的是“能”或“不能”,如何用最安全、高效的方式把乘客送到目的地。

自動駕駛技術(shù)近年來一直是行業(yè)和社會關(guān)注的熱點(diǎn)。百度自2015年起研發(fā)無人駕駛技術(shù),當(dāng)年的投入就超過200億元。2020年百度世界大會上,李彥宏表示,百度的無人車——Apollo GO已經(jīng)在長沙和滄州兩處試點(diǎn)地區(qū)接送了超過10萬乘客。無人駕駛將解決一線城市的擁堵問題,并立下賭約稱北京會在5年內(nèi)取消限購和限行。

同樣是今年的百度世界大會上,百度通過直播,在北京石景山的首鋼園,實(shí)現(xiàn)了在沒有安全員的情況下完成駕駛?cè)蝿?wù)。

然而,以我們本次的體驗(yàn)來看,百度無人駕駛距離實(shí)現(xiàn)李彥宏的美好愿景,恐怕還有不小的距離——

要知道,我們這次“總體流暢,細(xì)節(jié)不足”的駕駛體驗(yàn),是基于車輛稀少的亦莊測試地得出的結(jié)論,很難想象,當(dāng)這種級別的Apollo開進(jìn)鬧市區(qū)后,我們的乘坐體驗(yàn)會如何。

也許百度Apollo需要100萬個乘客。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號