侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

特斯拉為何不用激光雷達(dá),有這些原因!

馬斯克曾經(jīng)說“傻子才用激光雷達(dá)”。所以我們看到特斯拉的自動(dòng)駕駛技術(shù),一向采用的是視覺方案,就是利用攝像頭來識(shí)別。

而在最近,特斯拉更是搞了一個(gè)更激進(jìn)的東西出來,F(xiàn)SD BETA 9.0 徹底拋棄雷達(dá),連毫米波雷達(dá)都不用了,采用全攝像頭的視覺方案。

所以特斯拉也被大家稱之為“雷達(dá)殺手”,特別是在當(dāng)前很多廠商積極推進(jìn)激光雷達(dá)的形勢(shì)之下,比如華為,就是堅(jiān)定的激光雷達(dá)派。

特斯拉為何成“雷達(dá)殺手”?激光雷達(dá)必配高精地圖,沒法覆蓋全球

為何特斯拉不用雷達(dá),很多人都稱這是特斯拉為了節(jié)約成本,所以不用激光雷達(dá),當(dāng)未來激光雷達(dá)成本降下來了,估計(jì)特斯拉還是會(huì)用的。

但從現(xiàn)在的情況來看,特斯拉不用激光雷達(dá),可不僅僅是因?yàn)榧す饫走_(dá)的成本問題,而是另外一個(gè)大問題,那就是高精地圖。

我們知道目前自動(dòng)駕駛主要是兩派,一派就是純視覺派,利用攝像頭來識(shí)別,但純視覺感知最大的問題就是無法測(cè)量距離、速度和加速度。

特斯拉為何成“雷達(dá)殺手”?激光雷達(dá)必配高精地圖,沒法覆蓋全球

而激光雷達(dá)派,就是使用激光雷達(dá)來測(cè)量,這樣就能夠感知360度的環(huán)境,并測(cè)量距離,看起來能夠解決視覺派無法測(cè)距的問題。

但事實(shí)上,激光雷達(dá)的實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛,還需要有一個(gè)必定的東西,那就是還需要高精地圖的匹配,必須根據(jù)高精地圖存儲(chǔ)的車道線、紅綠燈等信息,才能夠?qū)崿F(xiàn)自動(dòng)駕駛。

如果沒有高精地圖,使用激光雷達(dá)的自動(dòng)駕駛是實(shí)現(xiàn)不了的。而視頻派不是匹配,是看到周邊的環(huán)境,再判斷出物體,然后再“計(jì)算”出距離,然后實(shí)現(xiàn)類似于人眼識(shí)別,最終實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛。

特斯拉為何成“雷達(dá)殺手”?激光雷達(dá)必配高精地圖,沒法覆蓋全球

特斯拉認(rèn)為,在大城市,也許能夠搞定高精地圖,但到一些鄉(xiāng)村道路,是不可能有高精地圖的,特斯拉的目標(biāo)是全球任何地方都能自動(dòng)駕駛,而維護(hù)全球的高精地圖,需要巨大的開支,并且不太可能實(shí)現(xiàn)。

而視覺方案,不需要高精地圖,全球各地,都依靠攝像頭來識(shí)別,這樣才是最合理的,最穩(wěn)妥的方案。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)