侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

蚍蜉撼樹,哪吒與五菱何來的勇氣?

2021-11-12 11:17
來源: 粵訊

11月初,新能源汽車10月銷量榜公布,哪吒銷量達到8107輛,飄飄然的哪吒因此開始吹噓在造車新勢力中地位急速提升,甚至直逼小鵬。

純電車和智能純電車,差著智能二字

小鵬創(chuàng)始人何小鵬曾說:“15萬是智能汽車的分水嶺,15萬以下,要么不智能,要么不賺錢”。

何謂智能汽車?智能汽車是指通過搭載先進傳感器等裝置,運用人工智能等新技術(shù),具有自動駕駛功能,逐步成為智能移動空間和應用終端的新一代汽車。下圖是兩車搭載的傳感器數(shù)量對比。

蚍蜉撼樹,哪吒與五菱何來的勇氣?

哪吒V Pro只搭載了14個傳感器,能夠做到的僅僅是日常生活中最普通的輔助駕駛,如倒車影像、自動緊急制動、車道偏離提示、交通信號識別等基礎功能。這些功能早就是汽車的最基礎配置。

小鵬P5搭載高通驍龍8155處理器,全系標配智能Xmart OS 3.0系統(tǒng),“全場景智能語音”功能交互系統(tǒng)。下面我們再看一下小鵬P5城市NGP自動輔助駕駛系統(tǒng)在33個傳感器構(gòu)成的“三重感知系統(tǒng)” 下的表現(xiàn)。

蚍蜉撼樹,哪吒與五菱何來的勇氣?

通過網(wǎng)絡上曝光的小鵬P5城市NGP運行界面,對周邊車輛、紅綠燈、斑馬線、違章攝像頭以及路邊的行人均能進行準確識別并且做出反應。在復雜道路測試中,使用輔助駕駛小鵬P5可以根據(jù)導航自動完成變換車道、識別并響應交通燈、無保護左轉(zhuǎn)右轉(zhuǎn)、非機動車與行人自動避讓等高難度動作。

在這里我只是以小鵬P5為例,造車新勢力F4其他三家——蔚來Nomi智能車機系統(tǒng)、威馬AVP無人自主泊車系統(tǒng)以及理想AD輔助駕駛系統(tǒng),都使得哪吒望塵莫及。

“量變”不等于質(zhì)變,跨維度比較沒有意義

10月,宏光MINI EV銷售47,834輛,首次登頂轎車榜,出乎意料。因此有人將五菱與特斯拉進行比較,這樣的跨維度比較真是可笑。

五菱將車價幾乎無下限的試探,宏光Mini EV起售價更是低到2.88萬。低價并不是賣點,做出來的產(chǎn)品空間小、質(zhì)量差、非智能,何來比較的資本?

同樣,在造車新勢力方面,哪吒也將自己與小鵬對比。這樣的比較和五菱與特斯拉比一樣可笑。

蚍蜉撼樹,哪吒與五菱何來的勇氣?

通過上表發(fā)現(xiàn),雖然哪吒銷量直逼小鵬,五菱宏光Mini EV銷量也直逼特斯拉,但是比起隨處可見的小鵬和特斯拉,大家平時在路上并沒有看到多少哪吒汽車。哪吒V起售價6.09萬,根據(jù)統(tǒng)計哪吒的訂單大部分為網(wǎng)約車和政府公用車,僅南寧市政府用于警方巡邏車以及機場VIP接送車的數(shù)量就達800輛。

低價走量,犧牲乘客安全來控制成本

大家都說安全第一。五菱宏光Mini EV 2020款全系無安全氣囊,而2021款車型全系只標配了主駕駛1個安全氣囊;特斯拉以Model 3為例,標配了主駕駛安全氣囊、副駕駛安全氣囊、前后排側(cè)氣囊以及前后排頭部氣囊共6個安全氣囊。對于乘客安全的保護性一眼見分曉。

今年5月,懂車帝官方試驗場對五菱宏光Mini EV做了正面偏置碰撞,結(jié)果顯示車頭受損嚴重,A柱變形,車門無法正常開啟,車內(nèi)主駕和副駕的假人受損嚴重,四分五裂。

蚍蜉撼樹,哪吒與五菱何來的勇氣?

去年中保研對特斯拉Model 3進行的正面偏置碰撞中,Model 3的A柱沒有明顯變形,碰撞一側(cè)的懸架在碰撞中解體,防止車輪侵入車內(nèi)擠壓主駕腿部空間,為乘員留有足夠的空間逃生。

蚍蜉撼樹,哪吒與五菱何來的勇氣?

從車內(nèi)角度觀察,前后側(cè)安全氣囊正常開啟,覆蓋面積幾乎達到全部車窗。車內(nèi)假人的標色全部落在正面和側(cè)面氣囊上,駕駛艙其他位置在碰撞中與假人沒有接觸。

蚍蜉撼樹,哪吒與五菱何來的勇氣?

寫在最后

當特斯拉與造車新勢力F4已經(jīng)向著智能化更高臺階邁進的時候,哪吒、五菱在這方面還沒有拿得出手的自研成果。

根據(jù)相關(guān)資料,特斯拉在2020年研發(fā)費用14.91億美元(約合96億人民幣),小鵬2021年上半年研發(fā)費用14億人民幣。

低價走量不是長久之道,國民經(jīng)濟也在提升。未來大家需要的不是低價代步工具,而是富有創(chuàng)造性、滿足家用空間大、安全系數(shù)高的智能移動座艙。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號