侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

2022年開(kāi)年,第二批造車(chē)新勢(shì)力開(kāi)始“趕場(chǎng)”

2021年掀起的跨界造車(chē)風(fēng)潮,在2022年依然得到了延續(xù)。

據(jù)36Kr報(bào)道,從多位知情人士處獲悉,石頭科技創(chuàng)始人兼CEO昌敬的造車(chē)項(xiàng)目洛軻汽車(chē),已經(jīng)在2021年末完成1億美元融資,領(lǐng)投方是騰訊集團(tuán),投資機(jī)構(gòu)紅杉也參與了投資。

從手機(jī)到房地產(chǎn),從軟件開(kāi)發(fā)商再到互聯(lián)網(wǎng)巨頭,在造車(chē)的這個(gè)時(shí)代“風(fēng)潮”下,創(chuàng)業(yè)者們正在爭(zhēng)先恐后地希望抓住這個(gè)時(shí)代的機(jī)遇。

“大號(hào)”的智能汽車(chē)?

早在2021年1月8日,昌敬任法定代表人的上海洛軻智能科技有限公司注冊(cè)成立,5月份更是傳出“石頭科技”造車(chē)的消息。

雖然石頭科技否認(rèn)了造車(chē),并表示是昌敬的個(gè)人行為,但結(jié)合掃地機(jī)器人與智能汽車(chē)兩者之間所存在的技術(shù)交集,無(wú)論是激光雷達(dá)還是自動(dòng)避障,掃地機(jī)器人的技術(shù)經(jīng)驗(yàn),或許真的能與造車(chē)搭上邊。

自動(dòng)駕駛行業(yè)內(nèi),從掃地機(jī)器人再到智能汽車(chē)之間的技術(shù)共通與轉(zhuǎn)換并不少見(jiàn)。去年九月份,科沃斯發(fā)布的最新一代掃地機(jī)器人地寶X1,就搭載了地平線旭日3芯片。作為一家邊緣計(jì)算人工智能芯片企業(yè),地平線一直在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域有著較高的知名度。從自動(dòng)駕駛跳轉(zhuǎn)到AIoT,似乎也間接證明了兩者在技術(shù)上存在相通之處。

自動(dòng)駕駛主要依靠汽車(chē)搭載的傳感器維持運(yùn)行,通過(guò)其獲取路況數(shù)據(jù)并傳輸給芯片由AI算法進(jìn)行實(shí)時(shí)運(yùn)算處理,從而保證車(chē)輛能夠選擇最優(yōu)、安全的運(yùn)行路線。掃地機(jī)器人也同樣與之相似,通過(guò)視覺(jué)傳感器對(duì)家庭地面環(huán)境進(jìn)行掃描,以此計(jì)算出運(yùn)行線路。

如果基于運(yùn)用模式而言,兩者都是借助激光雷達(dá)、傳感器等設(shè)備對(duì)地面信息進(jìn)行處理,并由AI算法進(jìn)行控制,在無(wú)人操作的環(huán)境下實(shí)現(xiàn)自動(dòng)運(yùn)行。

只不過(guò),即便同樣用到激光雷達(dá)等相似技術(shù),掃地機(jī)器人仍然與智能汽車(chē)間有著天壤之別。

相較室外路面,家用掃地機(jī)器人僅用于室內(nèi)運(yùn)行,運(yùn)作環(huán)境簡(jiǎn)單,需要判斷的條件較少,對(duì)芯片算力、AI算法要求更低。兩者在計(jì)算數(shù)據(jù)能力并不處于同一量級(jí)。雖然在網(wǎng)絡(luò)框架、計(jì)算算法、環(huán)境識(shí)別等技術(shù)上存在一定的相通之處,但由掃地機(jī)器人轉(zhuǎn)向智能汽車(chē),并不能算得上是一個(gè)好的答案。

創(chuàng)業(yè)的新走向,資本的新方向?

在探索掃地機(jī)器人與智能汽車(chē)共通之處的這條路線上,并非沒(méi)有先例。

幾年之前,360創(chuàng)始人周鴻祎就曾表示,自己做掃地機(jī)器人的目的,最終只是為了造無(wú)人駕駛汽車(chē)。于是在2017年年底,360智能在北京召開(kāi)了一場(chǎng)主題為“360° 全景無(wú)塵”的新品發(fā)布會(huì),正式發(fā)布了新產(chǎn)品360掃地機(jī)器人。這款機(jī)器人正是基于360人工智能研究院無(wú)人駕駛技術(shù),并將無(wú)人駕駛領(lǐng)域的Lidar-Slam激光雷達(dá)引入到掃地機(jī)器人身上。

只不過(guò),雖然起步不算晚,但最終360并沒(méi)有在智能汽車(chē)路線上跑出屬于自己的品牌。在隨后的幾年里,360逐漸淡出了造車(chē)的風(fēng)口。當(dāng)2021年造車(chē)風(fēng)口重新刮起時(shí),周鴻祎還是抓住了機(jī)會(huì),兩次投資哪吒汽車(chē),圓了360的“造車(chē)夢(mèng)”。

如今,哪吒汽車(chē)2021年汽車(chē)交付量達(dá)到95977臺(tái),算得是造車(chē)新勢(shì)力中最除“蔚小鵬”后,最亮眼的一匹黑馬。在1月24日,彭博社報(bào)道稱(chēng),哪吒汽車(chē)正在尋求今年香港上市前融資5億美元。雖然官方予以了否認(rèn),但也至少顯示了資本市場(chǎng)對(duì)哪吒汽車(chē)的熱情。

造車(chē)似乎并不僅僅只是資本的勾心斗角,反而成為了互聯(lián)網(wǎng)大佬們尋求新的創(chuàng)業(yè)契機(jī)。無(wú)論是“賭上一生榮譽(yù)為小米汽車(chē)而戰(zhàn)的”小米雷軍,還是押注造車(chē)的百度李宏彥,總之造車(chē)已經(jīng)成為他們的一塊“試驗(yàn)田”。

無(wú)論是唱好還是唱衰,伴隨全球能源結(jié)構(gòu)的加速轉(zhuǎn)型,傳統(tǒng)燃油汽車(chē)向新能源汽車(chē)過(guò)渡已經(jīng)是必然的歷史趨勢(shì),尤其是代表著未來(lái)駕駛技術(shù)的自動(dòng)駕駛市場(chǎng),規(guī)?涨。根據(jù)麥肯錫預(yù)計(jì),中國(guó)未來(lái)很可能成為全球最大的自動(dòng)駕駛市場(chǎng),至2030年,自動(dòng)駕駛相關(guān)的新車(chē)銷(xiāo)售及出行服務(wù)創(chuàng)收將超過(guò)5000億美元。

在這前所未有的造車(chē)之勢(shì)背后,卻并沒(méi)有想象中的那樣簡(jiǎn)單。即使是已經(jīng)沖在前列的“蔚小理”三家,更是已經(jīng)經(jīng)歷了幾年的艱難波折,在破產(chǎn)的邊緣苦苦掙扎,才擠入如今的頭部隊(duì)列。當(dāng)造車(chē)已經(jīng)進(jìn)入到中場(chǎng)時(shí)期,后來(lái)者或許將難以占據(jù)市場(chǎng)的先機(jī)。

此前團(tuán)車(chē)網(wǎng)宣布,將入局造車(chē),CEO聞偉更是放下豪言:“第一款車(chē)失敗了沒(méi)關(guān)系,3個(gè)月能再做一款!苯Y(jié)果遭到的,是理想汽車(chē)CEO李想的炮轟,掀起輿論對(duì)跨界造車(chē)的激烈討論。

距離跨界造車(chē)掀起的風(fēng)口時(shí)間早已過(guò)去一年,而從整個(gè)新能源汽車(chē)行業(yè)的時(shí)間跨度看,最好的入行時(shí)間早已過(guò)去,行業(yè)中的容錯(cuò)空間早已不再理想化。一個(gè)小小的失敗,都可能宣告著造車(chē)“失敗”,失去先發(fā)機(jī)會(huì)的后來(lái)者,在復(fù)雜的汽車(chē)制造鏈中苦苦前行,要想攀上巔峰,顯然將要面對(duì)難以想象的艱難困阻。

而對(duì)于持續(xù)押注造車(chē)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,參與造車(chē),更多的是應(yīng)對(duì)新時(shí)代的一種投資戰(zhàn)略的變更與轉(zhuǎn)移。經(jīng)歷了劇烈波動(dòng)的2021年后,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們開(kāi)始轉(zhuǎn)向自己投資的步伐。

2021年開(kāi)始,騰訊減持京東股份,阿里退出芒果超媒,字節(jié)跳動(dòng)戰(zhàn)投部重組……種種跡象都在表明,互聯(lián)網(wǎng)資本的邏輯正在重新構(gòu)建。結(jié)合騰訊的動(dòng)作看,從芯片研發(fā)到生物科技,騰訊的目標(biāo)開(kāi)始“向前看”,更具未來(lái)前進(jìn)的項(xiàng)目成為了主要投資標(biāo)的。

這樣的大背景下,風(fēng)口正甚的造車(chē),顯然將成為資本們的核心目標(biāo)。尤其是作為極度燒錢(qián)的造車(chē)之路,在互聯(lián)網(wǎng)資本投資轉(zhuǎn)向的窗口期,也將有望吸收到更多資本關(guān)注,獲取資金支撐自己重新前行。

毫末智行董事長(zhǎng)張凱曾在去年12月23日的HAOMO AI DAY上表示,2022年是智能汽車(chē)充分競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的開(kāi)始。年關(guān)已至,當(dāng)新年的鐘敲響之際,相信踏入造車(chē)之途的玩家們,將會(huì)更為踴躍。

只不過(guò),失去容錯(cuò)機(jī)會(huì)的他們,只能背水一戰(zhàn)。

文|松果財(cái)經(jīng)

       原文標(biāo)題 : 2022年開(kāi)年,第二批造車(chē)新勢(shì)力開(kāi)始“趕場(chǎng)”

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)