侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

極氪智能化缺位,吉利望“魅”止渴?

日前多家媒體報(bào)道,吉利集團(tuán)旗下手機(jī)公司正與手機(jī)廠商魅族接觸洽談收購(gòu)事宜,交易還在進(jìn)行中,目前正在做DD(盡職調(diào)查)。對(duì)此,吉利控股方面表示不予置評(píng)。

對(duì)于吉利收購(gòu)魅族的傳聞,有觀點(diǎn)認(rèn)為吉利要進(jìn)軍手機(jī)行業(yè)。

事實(shí)上,汽車廠商收購(gòu)手機(jī)品牌,放在整個(gè)行業(yè)電動(dòng)化、智能化的背景下,其中的邏輯內(nèi)核,不難理解。

極氪001交付暴露短板,魅族能否解智能化之渴?

很多資本市場(chǎng)上的收購(gòu)消息并非無(wú)風(fēng)起浪,從一些行業(yè)的蛛絲馬跡中不難找到源頭。

先來(lái)看手機(jī)行業(yè),這兩年手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,無(wú)論是產(chǎn)品還是設(shè)計(jì),魅族要想跟上第一梯隊(duì)十分吃力。雖然魅族實(shí)力大不如前,但技術(shù)能力還是有的,這也是吉利可能會(huì)收購(gòu)魅族的潛在原因。

再來(lái)看汽車行業(yè),電動(dòng)化、智能化是大趨勢(shì),但傳統(tǒng)汽車廠商卻難有作為。

對(duì)于吉利來(lái)說(shuō),市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)有兩個(gè)主要方向,第一是新舊之爭(zhēng):對(duì)手是蔚小理,第二個(gè)傳統(tǒng)市場(chǎng)老大之爭(zhēng),對(duì)手是長(zhǎng)城、長(zhǎng)安、比亞迪。

前者,是爭(zhēng)未來(lái),一方面是品牌邁向高端市場(chǎng)的價(jià)值之爭(zhēng),另一方面是“新四化”趨勢(shì)下的智能化之爭(zhēng)。目前來(lái)看,蔚小理一路增長(zhǎng),吉利的未來(lái),似乎并不樂(lè)觀。

后者是爭(zhēng)現(xiàn)在,競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果直接影響當(dāng)下主流產(chǎn)品的銷售,更直接影響當(dāng)下公司經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)金流來(lái)源。而在燃油車市場(chǎng),智能化作為產(chǎn)品力的重要因素,在用戶決策中占比也越來(lái)越高。

當(dāng)下的競(jìng)爭(zhēng)吉利輸不得,未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)更輸不得。

于是,在領(lǐng)克LYNK & CO品牌羽翼未豐的情況下,甚至連車標(biāo)、整車設(shè)計(jì)ID都沒(méi)有重新設(shè)計(jì),極氪品牌匆匆上馬。吉利太需要一個(gè)新的品牌,一款足夠智能化、產(chǎn)品力足夠強(qiáng)的車型,來(lái)建立消費(fèi)市場(chǎng)以及資本市場(chǎng)的新認(rèn)知。

正因如此,以至于而發(fā)布的第一款產(chǎn)品極氪001,承載了太多安聰慧對(duì)于智能化轉(zhuǎn)型的希望。

現(xiàn)實(shí)是殘酷的,從市場(chǎng)的角度來(lái)看,極氪001的表現(xiàn)難以令人滿意,原因在于極氪可能高估了自己在智能化技術(shù)方面的實(shí)力。

在最近剛剛交付的極氪001上,關(guān)于其各種故障問(wèn)題,也引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。涉及車機(jī)軟件bug、藍(lán)牙故障、剎車異響等多方面。其中被車主吐槽最多的,反而是需要車主花費(fèi)1.5萬(wàn)元選配的電動(dòng)車門。有不少車主表示,這個(gè)選裝就是“花錢找罪受”。

據(jù)相關(guān)車主上傳的視頻,作為極氪001主打賣點(diǎn)之一的自動(dòng)車門,絲毫感應(yīng)不到側(cè)面有路障,結(jié)果就是車門磕出個(gè)坑,關(guān)門的時(shí)候,腿還沒(méi)來(lái)得及伸進(jìn)車內(nèi),就被電動(dòng)車們夾到,有一定的安全風(fēng)險(xiǎn)。

硬件決定了用戶體驗(yàn)的天花板有多高,而軟件的性能則實(shí)實(shí)在在地影響用戶對(duì)智能化的實(shí)際體驗(yàn)。軟件這塊兒,恰恰是很多傳統(tǒng)車企的最大的硬傷和短板。

對(duì)于智能機(jī)與智能車的關(guān)聯(lián)度,吉利早有自己的理解。當(dāng)年,吉利汽車集團(tuán)旗下全新品牌LYNK & CO于德國(guó)柏林正式發(fā)布,時(shí)任LYNK & CO的高級(jí)副總裁魏思瀾就曾表示“我們要打造輪子上的智能手機(jī),將出行與智能互聯(lián)相融合”。

但后來(lái)的事情卻恰然相反,無(wú)論是領(lǐng)克早期產(chǎn)品被車主吐槽車機(jī)是半成品,還是后來(lái)獨(dú)立品牌極氪在智能化上表現(xiàn)出來(lái)的不成熟,似乎都說(shuō)明吉利在智能化的問(wèn)題上遇到了阻礙。

收購(gòu)魅族,或許是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,畢竟魅族是一家能夠基于安卓深度打造操作系統(tǒng)的手機(jī)公司,F(xiàn)lyme系統(tǒng)也在用戶群體中有相當(dāng)不錯(cuò)的口碑,這說(shuō)明在智能化的操作系統(tǒng)上,魅族有足夠的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)積累。

那么,對(duì)于吉利來(lái)說(shuō),收購(gòu)魅族真的就能解決智能化之渴嗎?可能未必。

一方面,團(tuán)隊(duì)融合可能會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題,需要花時(shí)間去解決,而消費(fèi)者等不了那么久,資本也同樣等不了那么久。另一方面,進(jìn)軍新造車,意味著像吉利這樣的傳統(tǒng)企業(yè)需要一場(chǎng)深刻的轉(zhuǎn)型,而不是把帶有強(qiáng)烈傳統(tǒng)汽車品牌基因的極氪推到前臺(tái)。

汽車領(lǐng)域的智能化不只是單純的技術(shù)應(yīng)用,背后藏著的是以軟件為核心的技術(shù)、管理體系,這一點(diǎn)恰恰是被汽車廠商所忽略的,這樣從頂層架構(gòu)的不同,使得傳統(tǒng)廠商很難通過(guò)收購(gòu)來(lái)解決。

智能化由表及里,極氪究竟還差了些啥?

極氪面臨的問(wèn)題,可能不只是智能化領(lǐng)域的缺位,在極氪001的產(chǎn)品力上,對(duì)消費(fèi)者的傲慢則可能會(huì)帶來(lái)更加不可挽回的后果。

讓安聰慧沒(méi)有想到的是,在極氪001迎來(lái)首批交付的三天后,就出現(xiàn)了車主聯(lián)名維權(quán)事件。維權(quán)的原因集中在,官方宣傳的天幕可以在透明和黑色之間切換,但車主拿到實(shí)車后發(fā)現(xiàn)是廉價(jià)的工業(yè)藍(lán),不少消費(fèi)者認(rèn)為,廠家在誤導(dǎo)消費(fèi)者。

對(duì)此,極氪智能科技CMO楊學(xué)良出面解釋,他認(rèn)為發(fā)布的政策已經(jīng)覆蓋到了絕大多數(shù)人,一小部分人可能會(huì)有一點(diǎn)意見(jiàn)也預(yù)料到了,認(rèn)為通過(guò)溝通能夠解決好。但維權(quán)車主卻認(rèn)為,極氪方面發(fā)公告了事,未免誠(chéng)意不足。

在交付這件事上,傳統(tǒng)車企身上的那種傲慢開始顯露。平心而論,紙面參數(shù),極氪001 足夠強(qiáng),這可能也是廠家傲慢的態(tài)度根源。可問(wèn)題在于,紙面參數(shù)大多時(shí)候只是營(yíng)銷術(shù)語(yǔ),而不是有效產(chǎn)品力。什么是有效產(chǎn)品力?就是用戶能夠真實(shí)感知到的產(chǎn)品力。

從新車的交付情況來(lái)看,極氪001的有效產(chǎn)品力并沒(méi)有想象中那么強(qiáng)。與花天墜地的營(yíng)銷相比,用戶心里預(yù)期落差極大,而由于對(duì)市場(chǎng)情緒的錯(cuò)誤判斷,以及對(duì)產(chǎn)品的盲目自信,使得在處理這件事上,極氪可能沒(méi)有足夠重視。

然而,對(duì)于一個(gè)新品牌來(lái)說(shuō),想要在汽車行業(yè)的叢林中生存,傲慢可能是能夠讓巨人倒下的阿喀琉斯之踵。如同三體中的一句話:“弱小從來(lái)不是生存的障礙,傲慢才是。”

此外,在新技術(shù)應(yīng)用上,極氪似乎選擇了更為激進(jìn)的策略。

極氪廠商的工程師曾經(jīng)在回應(yīng)電動(dòng)門故障時(shí)曾提到:“無(wú)論什么形式的防撞雷達(dá)設(shè)計(jì),其本身都是有一定盲區(qū)的,一些特殊障礙物不能做到100%感應(yīng)到,比如針狀的東西或極細(xì)的柱狀物體就會(huì)產(chǎn)生探測(cè)盲區(qū)。但它對(duì)墻、隔壁的車、站的人,像這些物體都是能感應(yīng)到的,之后我們也會(huì)進(jìn)一步的提升優(yōu)化,盡可能通過(guò)算法減少盲區(qū)!

這其實(shí)涉及到兩個(gè)問(wèn)題,第一:如果說(shuō)算法沒(méi)有足夠優(yōu)化的情況下,這樣的技術(shù)放到汽車這樣強(qiáng)調(diào)安全性的產(chǎn)品上是否合適?如果發(fā)生意外,該如何進(jìn)行定責(zé)?

第二,智能化技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用需要一個(gè)過(guò)程,如果說(shuō)明知不完善的技術(shù)的應(yīng)該可能會(huì)帶來(lái)新的安全風(fēng)險(xiǎn),那么就不僅僅技術(shù)的問(wèn)題,也可能會(huì)是管理上的問(wèn)題。

換言之,如今的吉利面臨的問(wèn)題可能不僅僅是技術(shù)開發(fā)、應(yīng)用上的問(wèn)題,可能更多是管理上需要進(jìn)一步迭代。這也是傳統(tǒng)企業(yè)面臨快速迭代的互聯(lián)網(wǎng)思維最難適應(yīng)和轉(zhuǎn)變的部分。

舉個(gè)例子,零售行業(yè)中,國(guó)美、蘇寧是傳統(tǒng)線下零售企業(yè)的代表,但在商業(yè)快速迭代的電商時(shí)代,在組織架構(gòu)、管理制度等方面,始終落后于整個(gè)時(shí)代。

這導(dǎo)致上層決策往往與現(xiàn)實(shí)情況不符,要么過(guò)于保守,要么過(guò)于激進(jìn),但大多起到的卻是反效果。如今汽車產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷智能化迭代,這樣的迭代的不僅是技術(shù),同樣也是思維的迭代。

一個(gè)龐大的集團(tuán)企業(yè)要進(jìn)行思維迭代,所需要的時(shí)間周期很長(zhǎng),而市場(chǎng)留給吉利的時(shí)間卻似乎不多,畢竟新造車力量成長(zhǎng)的速度太快,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)人們都看到了未來(lái),而在資本市場(chǎng)上,智能汽車的故事也足夠豐滿,但這個(gè)故事所帶來(lái)的紅利窗口卻正在迅速收窄。

去年8月份,作為吉利旗下的獨(dú)立品牌,極氪進(jìn)行了一輪5億美元的戰(zhàn)略融資,據(jù)天眼查App信息顯示,該輪融資由英特爾資本領(lǐng)投,B站、寧德時(shí)代、博裕資本以及鴻商集團(tuán)跟投。

極氪智能化缺位,吉利望“魅”止渴?

值得注意的是,此輪融資之后,去年年底,吉利汽車(0175.HK)發(fā)布公告稱,公司于當(dāng)日舉行的特別股東大會(huì)上,已通過(guò)此前公告的擬進(jìn)一步增持極氪股份的議案。據(jù)悉,交易完成后,吉利汽車在極氪汽車股份占比提升至約 58.31%。

“聯(lián)系到此前的融資,吉利的增資一方面是為了避免被后續(xù)投資者稀釋股權(quán),另一方面,也使其他投資者短時(shí)間內(nèi)有獲得收益的機(jī)會(huì),這表面吉利似乎希望加強(qiáng)與寧德時(shí)代、英特爾等重要供應(yīng)商這資本層面的聯(lián)系!庇行袠I(yè)內(nèi)部人士對(duì)向善財(cái)經(jīng)表示。

資本市場(chǎng)動(dòng)作的背后,吉利似乎正在嘗試穩(wěn)固產(chǎn)業(yè)端,而從市場(chǎng)的反饋來(lái)看,對(duì)于吉利轉(zhuǎn)型,市場(chǎng)反饋并不總是那么積極。

極氪智能化缺位,吉利望“魅”止渴?

從吉利股價(jià)走勢(shì)來(lái)看,4月份極氪001上市之后,吉利股價(jià)就有向下波動(dòng)的趨勢(shì),而隨著10月23日極氪001交付,股價(jià)又進(jìn)入新一輪下跌。如果按照新能源的估值邏輯,對(duì)比特斯拉以及蔚小理,無(wú)論是新車發(fā)布還是開啟交付,相對(duì)應(yīng)的資本市場(chǎng)上都會(huì)給出積極的反饋,K線圖一路上揚(yáng)。

對(duì)比來(lái)看,可能意味著資本市場(chǎng)對(duì)吉利轉(zhuǎn)型以及極氪的未來(lái)持悲觀態(tài)度仍舊是主流。

任何新技術(shù)在發(fā)展初期,具體發(fā)展道路都是曲折的,迂回的,成熟技術(shù)的魅力在于經(jīng)過(guò)了時(shí)間的檢驗(yàn)。同樣,任何新行業(yè)的發(fā)展也是曲折的,是螺旋上升的,行業(yè)的價(jià)值在于經(jīng)過(guò)了充分的競(jìng)爭(zhēng)和淘汰。

智能化、電動(dòng)化的趨勢(shì)下,汽車行業(yè)的未來(lái)變得更加確定,同時(shí),傳統(tǒng)車企的未來(lái),則變得更加不確定。如何在新的變化中,找到行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的確定性,可能才是關(guān)鍵。至少?gòu)哪壳凹膰L試來(lái)看,要做到這一點(diǎn),似乎并不容易。

       原文標(biāo)題 : 極氪智能化缺位,吉利望“魅”止渴?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)