侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

55.19億美元凈利潤,特斯拉正成為賺錢機器

3

屢次跳票,完全自動駕駛能否落地?

實際上,相比新車型的推出,馬斯克更加看重自動駕駛技術(shù)的落地。

在被投資者問及2.5萬美元車型生產(chǎn)計劃時,馬斯克不僅表示目前沒有2.5萬美元車型相關(guān)開發(fā)計劃,甚至認為“這個問題本身是錯誤的”。與此同時,馬斯克認為,相比特意開發(fā)一款2.5萬美元的汽車,F(xiàn)SD全自動駕駛軟件才是對特斯拉來說真正重要的事,“汽車何時實現(xiàn)自動駕駛,這會使運輸成本下降4-5倍”。

需要看到的是,隨著傳統(tǒng)燃油車企加速向電動化轉(zhuǎn)型,特斯拉在電動領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢正在被削弱,智能化正成為其持續(xù)領(lǐng)先同行的關(guān)鍵因素,自動駕駛技術(shù)無疑又是其中的重中之重。

55.19億美元凈利潤,特斯拉正成為賺錢機器

Full Self-Driving(FSD,完全自動駕駛系統(tǒng))是特斯拉汽車上的一個高級駕駛員輔助套件,其中包括了自動駕駛和其他一些更復(fù)雜的功能,如自動換道,停車燈識別,以及“智能召喚”。

與FSD對應(yīng)的一個概念是特斯拉“Autopilot”,這也是特斯拉新車的駕駛員自動輔助標準套件,其功能包括自動緊急制動、前方碰撞警告、車道保持和自適應(yīng)巡航控制。

對比來說,標配的“Autopilot”雖然叫作“自動輔助系統(tǒng)”,但關(guān)鍵點還是“輔助”,而FSD的關(guān)鍵點在于“完全自動駕駛”。 按照自動駕駛的分級標準,Autopilot相當于L2級別,F(xiàn)SD則相當于L4級別。

按照最新收費標準,從今年1月17日起,美國地區(qū)客戶的完全自動駕駛系統(tǒng)FSD價格將由1萬美元上調(diào)至1.2萬美元。另外,特斯拉車主還可以按月訂閱FSD功能,價格為199美元/月。

不過,盡管馬斯克本人一再表示FSD將解決自動駕駛L4的問題,但FSD距離“完全自動駕駛”恐怕仍還有一定距離。

資料顯示,早在2018年底,馬斯克就宣稱其“全自動駕駛技術(shù)”將在2019年實現(xiàn)。

此后,馬斯克又于2019年6月在特斯拉的年度股東大會上表示,特斯拉用戶可以在2020年的某個時候,可以使用上無需人工干預(yù)的自動駕駛功能。而所有2016年10月以后生產(chǎn)的車型,只需要更換自動駕駛芯片既可以實現(xiàn)全自動駕駛功能。

2020年,特斯拉推出FSD Beta版本,配備城市道路完全自動駕駛測試功能。根據(jù)規(guī)定,目前只有購買或訂閱了FSD,并在特斯拉的安全測試中獲得高分的駕駛員,才可以獲得試用資格。

然而,備受期待的“完全自動駕駛”至今仍沒有實現(xiàn)。相反,特斯拉卻因為頻發(fā)的自動駕駛安全事故而遭遇到諸多非議。2021年8月,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)正式對特斯拉自動駕駛系統(tǒng)展開調(diào)查。

盡管屢次跳票并深陷安全信任危機,特斯拉自動駕駛技術(shù)對消費者的吸引力依然不減。數(shù)據(jù)顯示,如今美國搭載FSD測試版的車輛近6萬輛,而去年三季度這一數(shù)據(jù)僅幾千輛。

憑借FSD套件的銷售及訂閱,特斯拉率先走在了“軟件收費”的前列。2021年全年,特斯拉包括自動駕駛軟件在內(nèi)服務(wù)及其他業(yè)務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入為38.02億美元,增加65%。這也吸引了國內(nèi)小鵬、蔚來等新勢力車企紛紛開啟了對軟件收入的嘗試。

“隨著時間推移,F(xiàn)SD將會成為特斯拉收入來源的最重要部分。我的個人預(yù)測是今年實現(xiàn)FSD,它的安全程度將大幅度高于人們駕駛。特斯拉的車通過軟件升級即可實現(xiàn)FSD,這將打破汽車作為消費品的屬性而具有持續(xù)升值的可能性。另外,F(xiàn)SD的實現(xiàn)還將會在提升安全、加速世界向可持續(xù)能源轉(zhuǎn)變方面有巨大影響!

如上所述,馬斯克再一次對FSD的技術(shù)落地做出了樂觀預(yù)期。未來,隨著FSD選裝率和價格的不斷提升,軟件收入將成為特斯拉重要的收入來源,這也意味著其商業(yè)模式的重大改變以及盈利能力的進一步提升。

值得一提的是,由于FSD實現(xiàn)了完全自主開發(fā),特斯拉將獲得其100%的銷售收入,而不必像蘋果一樣與軟件開發(fā)者分成,這就給特斯拉軟件收費帶來了更大的想象空間。

只是,今年特斯拉的FSD還會跳票嗎?

       原文標題 : 55.19億美元凈利潤,特斯拉正成為賺錢機器

<上一頁  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號