侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛L3標(biāo)準(zhǔn)將發(fā)布:車企不想上,華為等科技企業(yè)只想上

近日,有媒體報(bào)道稱,籌備了三年之后,智能網(wǎng)聯(lián)汽車準(zhǔn)入試點(diǎn)通知可能很快就會(huì)發(fā)布,意味著國家層面的自動(dòng)駕駛L3標(biāo)準(zhǔn)隨之到來。

L3自動(dòng)駕駛技術(shù),究竟是什么?目前行業(yè)上將自動(dòng)駕駛,分為L0至L5這么6個(gè)級(jí)別。

而目前國內(nèi)上市的所有汽車,均是L2級(jí),L2只是輔助駕駛,駕駛員雙手是不能離開方向盤的。

而L3級(jí)不準(zhǔn)上市,所以余承東之前宣傳自家ADS 2.0自動(dòng)駕駛技術(shù)時(shí),也只敢說這是L2.9999無限循環(huán),不能稱是L3。

在定義中,L3自動(dòng)駕駛為條件級(jí)自動(dòng)駕駛,汽車可以在大多數(shù)場景下自動(dòng)駕駛,駕駛員雙手可以放開方向盤,但要求司機(jī)保持注意力集中,以便于遇到突發(fā)情況時(shí)接管汽車。

L3自動(dòng)駕駛,有一個(gè)非常重要的前提,那就是當(dāng)汽車在自動(dòng)駕駛場景下時(shí),一旦汽車出了事故,那么這起事故應(yīng)該由車企來負(fù)責(zé),但如果在非自動(dòng)駕場景下,由駕駛員負(fù)責(zé)。

所以對(duì)于L3這個(gè)自動(dòng)駕駛,其實(shí)大多數(shù)車企并不想上,原因在于L3級(jí)別時(shí),車企有可能會(huì)成為背鍋和賠錢方,畢竟出自動(dòng)駕駛事故時(shí),車企要負(fù)責(zé)的。

而這個(gè)在出事故時(shí),究竟是駕駛員的責(zé)任,還是車企的責(zé)任,其劃分也是一件麻煩事情,可能會(huì)牽涉到很多的問題。

再加上現(xiàn)在的L3技術(shù)真的那么強(qiáng)么?車企估計(jì)自己也沒太多信心,所以車企確實(shí)沒什么動(dòng)力上L3。

但與車企不同,一些提供自動(dòng)駕駛技術(shù)科技公司,比如華為等科技企業(yè),肯定是想趕緊上L3的,畢竟一旦進(jìn)入L3,就是自動(dòng)駕駛技術(shù)的一大進(jìn)步。

技術(shù)提供方,將獲得更大的市場空間和發(fā)展前景,如果不放開L3,大家只能在L2上發(fā)揮,是有上限的,體現(xiàn)不出各自的優(yōu)勢(shì)和技術(shù)。而一旦進(jìn)入L3,技術(shù)優(yōu)勢(shì),市場空間就全面打開了,當(dāng)然這些技術(shù)提供方只想上L3了。

但技術(shù)總歸是會(huì)進(jìn)步的,L3的到來,這是遲早的事,不管是車企,還是背后的科技企業(yè),都應(yīng)做好準(zhǔn)備,因?yàn)檫@必將成為各家車企、科技企業(yè)比拼的新舞臺(tái)。

另外自動(dòng)駕駛技術(shù),也會(huì)成為國內(nèi)車企與國外車企比拼的大舞臺(tái),到時(shí)候是國產(chǎn)車企將國外車企甩在身后,還是國外車企扳回一局,讓我們拭目以待了。

       原文標(biāo)題 : 自動(dòng)駕駛L3標(biāo)準(zhǔn)將發(fā)布:車企不想上,華為等科技企業(yè)只想上

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)