侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

要的是坦克300Hi4-T,怎么就不明白?

導(dǎo)語(yǔ)

Introduction

長(zhǎng)城汽車(chē)的反其道而行之,令其充滿(mǎn)了特立獨(dú)行的“差異化”,但卻也埋下了不少“禍根”。

作者丨張之棟

責(zé)編丨李思佳

編輯丨段永琪

“想要省油、省錢(qián),就不要去玩越野。”這或許是大家普遍認(rèn)同的一個(gè)觀點(diǎn)。

面對(duì)泥濘、爛路、爬坡等“極限”場(chǎng)景,“越野車(chē)”為了稱(chēng)得上“越野”,則需要具備以下特點(diǎn):非承載式車(chē)身,四輪驅(qū)動(dòng),更高的底盤(pán),更大的馬力,粗獷的外表……

更“硬”的用料,更大的排量,更高的油耗,就意味著更多的成本,而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),就是更高的售價(jià)。

為了越野,為了自由,似乎不能太在乎多出來(lái)的幾萬(wàn)塊錢(qián)。亦或者說(shuō),那些玩越野的人,本來(lái)就不缺錢(qián)?

對(duì)于越野細(xì)分市場(chǎng),長(zhǎng)城汽車(chē)應(yīng)該更加具備發(fā)言權(quán)。但面對(duì)浩湯的新能源時(shí)代潮流,長(zhǎng)城汽車(chē)卻好似開(kāi)起了歷史“倒車(chē)”。

日前,長(zhǎng)城汽車(chē)旗下坦克品牌的“網(wǎng)紅”坦克300,推出了最新款車(chē)型,“化名”為坦克330,售價(jià)33萬(wàn)元。

這一價(jià)格,在坦克300最丐版的售價(jià)基礎(chǔ)上,增加了13萬(wàn),比坦克400 Hi4-T還高,甚至來(lái)到了坦克500的價(jià)格區(qū)間。

要問(wèn)這是一款什么車(chē)?長(zhǎng)城汽車(chē)給其貼上了這些標(biāo)簽:3.0T稀缺動(dòng)力,越野黃金尺寸,極致性能……

沒(méi)錯(cuò),這并不是大家所期待的坦克300Hi4-T,而是一款徹頭徹尾的“3.0T、6缸、9AT、加95號(hào)汽油”的燃油車(chē)。

燃油車(chē)的命也是命,燃油車(chē)沒(méi)有錯(cuò),創(chuàng)新研發(fā)發(fā)動(dòng)機(jī)等燃油車(chē)技術(shù)更加沒(méi)有錯(cuò),但值得思考的一點(diǎn)在于——

為什么長(zhǎng)城汽車(chē)明知道新能源趨勢(shì)勢(shì)不可擋,卻依舊要如此反其道而行之,大力發(fā)展“老技術(shù)”?

長(zhǎng)城:眾人皆醉我獨(dú)醒

新能源越野不行的話(huà),豹5不會(huì)那么容易殺出一條“血路”。退一步講,如果豹3來(lái)了,坦克300Hi4-T還未到,越野市場(chǎng)必然會(huì)迎來(lái)一次大洗牌。

首先,站在長(zhǎng)城汽車(chē)的角度,拉慢坦克300的混動(dòng)化,存在一定的內(nèi)在邏輯。

其實(shí)很好理解,坦克300Hi4-T的到來(lái),必然會(huì)吃掉一定的越野市場(chǎng)份額,而這部分蛋糕,大概率會(huì)來(lái)自坦克300、坦克400、坦克500等自家車(chē)型。

正值市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)期間,坦克300Hi4-T不可能賣(mài)得太貴,否則會(huì)傷害用戶(hù)口碑;也不能賣(mài)得太便宜,不然就沒(méi)有太多利潤(rùn)。兩害取其輕,“拖”之一字,就成為了最好的應(yīng)對(duì)之法。

其次,作為越野細(xì)分市場(chǎng)的“老玩家”,長(zhǎng)城汽車(chē)肯定會(huì)得出這樣一個(gè)結(jié)論——越野市場(chǎng)一直都在,但越野不可能全是新能源。

試想一下,當(dāng)大家都去新能源轉(zhuǎn)型,余下的燃油市場(chǎng),由長(zhǎng)城汽車(chē)一家主導(dǎo)。如果未來(lái)的走向,真的按照這一猜想發(fā)展的話(huà),那么于長(zhǎng)城汽車(chē)自身,也是一件好事。

只不過(guò)不容忽視的一點(diǎn),商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),一切都沒(méi)有那般簡(jiǎn)單。單就燃油越野市場(chǎng)而言,福特等合資車(chē)企不說(shuō),奇瑞、東風(fēng)等國(guó)產(chǎn)品牌,可是早已經(jīng)“磨刀霍霍”。

當(dāng)然,長(zhǎng)城汽車(chē)花費(fèi)精力發(fā)展燃油車(chē)?yán)霞夹g(shù),可能還有別的想法——提高產(chǎn)品附加值。

新能源汽車(chē)的成本分布日益清晰,就電車(chē)而言,人們很難相信他們的“高溢價(jià)”故事。所以,這樣的新能源汽車(chē)時(shí)代,稱(chēng)之為汽車(chē)平權(quán)時(shí)代也不為過(guò)。

可是千人千面,總有那么一部分人,“死守”燃油車(chē)。

而更大的排量,更強(qiáng)的發(fā)動(dòng)機(jī),代表著燃油車(chē)性能方面的一種衡量標(biāo)準(zhǔn),也是除品牌溢價(jià)之外的技術(shù)溢價(jià)部分。

長(zhǎng)城汽車(chē)大力發(fā)展這些技術(shù),可以說(shuō)既賺了“打破歐美封鎖”的面子,又有了“多賺溢價(jià)”的里子。

賣(mài)油車(chē),肯定比賣(mài)電車(chē)賺錢(qián)。但賣(mài)油車(chē),不一定比賣(mài)電車(chē)更具長(zhǎng)期主義。

其實(shí),長(zhǎng)城汽車(chē)也在大力發(fā)展新能源,如Hi4技術(shù)的全系普及、歐拉純電車(chē)型、毫末智行的智能駕駛、蜂巢能源的動(dòng)力電池技術(shù)……只不過(guò)與別家車(chē)企相比,長(zhǎng)城汽車(chē)的新能源汽車(chē)轉(zhuǎn)型落地,就顯得遲疑了許多。

無(wú)他,長(zhǎng)城汽車(chē)的燃油車(chē)包袱太重,又要賺錢(qián),又要發(fā)展,可這世間,安得兩全法?

堅(jiān)定不移,相信新能源

或許最近的市場(chǎng)上,總會(huì)聽(tīng)到這樣那樣的聲音:中國(guó)發(fā)展電動(dòng)車(chē)被歐美騙了;奔馳重啟燃油車(chē)計(jì)劃;歐盟2035年禁售燃油車(chē)計(jì)劃改變……

毫無(wú)疑問(wèn),新能源車(chē)、電車(chē)在日常生活的使用中,存在著各種問(wèn)題,如里程焦慮、補(bǔ)能焦慮等。但長(zhǎng)期來(lái)看,新能源車(chē)已經(jīng)有了替代燃油車(chē)的可能。

混動(dòng)技術(shù)、800V、智能駕駛、智能座艙……新能源汽車(chē)完全可以憑借各種技術(shù)的演進(jìn),彌補(bǔ)不足,并帶來(lái)更多的舒適性、便利性。

正如前文所提到的,新能源大背景下,整車(chē)成本趨于透明且大大減少,哪怕是“電老虎”動(dòng)力電池,也隨著市場(chǎng)的不斷調(diào)整,價(jià)格趨于平穩(wěn)。

油混車(chē)、插混車(chē)、增程車(chē)、純電車(chē)等不同能源車(chē)型,在中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)上,遍地開(kāi)花,而且被人們廣泛接受。至于所謂價(jià)格戰(zhàn)的出現(xiàn),也將進(jìn)一步加速新能源汽車(chē)的普及,以實(shí)現(xiàn)真正新能源汽車(chē)時(shí)代的到來(lái)。

如此時(shí)代激流之中,沒(méi)有人可以“穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)”,長(zhǎng)城汽車(chē)也是一樣。

新能源汽車(chē)之路,是一條康莊大道,也是中國(guó)由汽車(chē)大國(guó),走向汽車(chē)強(qiáng)國(guó)的必然之路。不要遲疑,不要低估,用盡全身力氣,爭(zhēng)奪新能源汽車(chē)市場(chǎng)份額。

越是這種市場(chǎng)變革之時(shí),就越是充滿(mǎn)機(jī)遇,但也充滿(mǎn)變數(shù)。

產(chǎn)品體系雜亂、人員動(dòng)蕩、戰(zhàn)略不定……長(zhǎng)城汽車(chē)現(xiàn)在所面臨的變化,已經(jīng)不僅僅是要不要做新能源的問(wèn)題,而是如何在狀況百出的現(xiàn)在,做好新能源汽車(chē)這一“確定性未來(lái)”。

方法是什么?只能降價(jià)求量?還是斷舍離?

時(shí)間不多了,正如廣大消費(fèi)者對(duì)坦克300Hi4-T的期待一樣,人們對(duì)于長(zhǎng)城新能源汽車(chē)的耐心,已經(jīng)嚴(yán)重不足。

迅速轉(zhuǎn)化的市場(chǎng)風(fēng)格,促使整個(gè)汽車(chē)行業(yè)隨之“升級(jí)”。但通過(guò)坦克Hi4-T以小見(jiàn)大,長(zhǎng)城汽車(chē)似乎并非不知道消費(fèi)者想要什么,而是沒(méi)能做好取舍,依舊在平衡著許多看不到的東西。

糾結(jié)著,糾結(jié)著,錯(cuò)過(guò)了時(shí)機(jī)?墒牵2024年的汽車(chē)市場(chǎng),還會(huì)允許車(chē)企犯錯(cuò)嗎?高合、合創(chuàng)搖搖欲墜,理想被一張圖打敗,沒(méi)有人知道明天和意外哪個(gè)先來(lái)。

越野、硬派、品類(lèi)創(chuàng)新等,都可以去做,長(zhǎng)城汽車(chē)堅(jiān)持自己也完全沒(méi)有問(wèn)題。但重要的是,要突破,要有效果。更直白一些,這一切都要在銷(xiāo)量上有所體現(xiàn)。

尤其是新能源汽車(chē)上面,人們對(duì)長(zhǎng)城汽車(chē)的信心并不足。越是這種情況,越不能自亂陣腳,越要堅(jiān)信、堅(jiān)持新能源。

事實(shí)上,最近一段時(shí)間,長(zhǎng)城汽車(chē)的事情并不少,包括車(chē)型的上新、機(jī)甲龍的回歸,經(jīng)銷(xiāo)商體系變革、高層人員動(dòng)蕩……甚至關(guān)于新能源轉(zhuǎn)型緩慢的“火”,已經(jīng)燒到了長(zhǎng)城汽車(chē)掌舵人魏建軍的身上。

2024年確實(shí)很難,但還是期待長(zhǎng)城汽車(chē)能夠在今年打一個(gè)漂亮的翻身仗,將帶有長(zhǎng)城性格的新能源產(chǎn)品打造出來(lái),發(fā)展出來(lái)。

畢竟,現(xiàn)在的時(shí)代,已經(jīng)沒(méi)有“深蹲”的機(jī)會(huì)了。

       原文標(biāo)題 : 要的是坦克300Hi4-T,怎么就不明白?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)