侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

華為越強(qiáng),奧迪越強(qiáng)?

2024-03-26 10:31
車盟EV
關(guān)注

在看過寶馬、奔馳那些個(gè)毫無(wú)美感的電車設(shè)計(jì)語(yǔ)言之后,估計(jì)有很多人和我一樣,已經(jīng)對(duì)德系豪華品牌的電車,不抱任何希望了。

即便,我們從更為客觀的車輛產(chǎn)品力出發(fā),奔馳、寶馬的電車也絲毫不夠國(guó)產(chǎn)電車打的,不管是續(xù)航、智能,還是動(dòng)力性能等參數(shù),這些個(gè)賣大幾十萬(wàn)的豪華品牌電車,其配置水平,則都還停留在國(guó)產(chǎn)20-25萬(wàn)價(jià)位電車的水平。

但是換個(gè)角度想,現(xiàn)階段奔馳、寶馬的燃油車,依然能夠?yàn)樗鼈冑嵢【揞~的利潤(rùn),所以它們沒必要把配置堆在電車上,再用來(lái)革自家油車的命,畢竟躺著就能賺的錢,就沒必要跟著國(guó)產(chǎn)新勢(shì)力去卷了。

只是對(duì)于奧迪來(lái)說,因?yàn)樗那闆r與奔馳、寶馬不一樣,所以在造電車這事上,它到了該“拼命”的時(shí)候了。

要知道,現(xiàn)如今在中國(guó)豪車市場(chǎng),奧迪受限于品牌力,車型溢價(jià)遠(yuǎn)不如奔馳、寶馬,但同時(shí)為了修飾銷量數(shù)據(jù),又只好“以價(jià)換量”,這便使其陷入了螺旋下降通道,而這絕對(duì)是奧迪高層,在中國(guó)這一最重要的細(xì)分市場(chǎng)里不愿意看到的。

所以這次,當(dāng)奧迪掏出了Q6 e-tron這款新車,我便知道,奧迪要在電動(dòng)化的道路上,狂奔不止了。

首先,不同于隔壁兩家,如寶馬采用燃油車設(shè)計(jì)語(yǔ)言,套用在電車上,或是奔馳完全擯棄家族式傳承,采用全新純電設(shè)計(jì)語(yǔ)言的做法,奧迪Q6 e-tron不僅很好地傳承了家族式大嘴前臉,同時(shí)也很好融入了新能源車的設(shè)計(jì)理念。

甚至在某種程度上,新車的造型,還讓筆者恍惚間看到了初代奧迪Q7的那股霸氣,盡管Q6 e-tron這次的車長(zhǎng)還不過4米8,但整個(gè)車身的力量感與立體感是比較足的。

這里,筆者不禁想起此前23年大眾集團(tuán)媒體之夜上,集團(tuán)CEO奧博穆所強(qiáng)調(diào)的:成功源自設(shè)計(jì)(Success by Design),大眾汽車集團(tuán)正在成為一家以設(shè)計(jì)為導(dǎo)向的公司。

我們不妨回顧下奔馳EQS、EQE這兩款純電平臺(tái)新車,它們所采用的楔形車身設(shè)計(jì),本質(zhì)是為降低車輛風(fēng)阻所服務(wù),以提高車輛的續(xù)航表現(xiàn),來(lái)緩解用戶的里程焦慮。但換個(gè)角度想,風(fēng)阻的極致優(yōu)化,必定會(huì)犧牲車輛的顏值與內(nèi)部空間,可這恰恰又是豪華車受眾所不能接受的。

想明白這個(gè)問題,我們便不難理解奧迪在Q6 e-tron上將“設(shè)計(jì)”優(yōu)先級(jí)提高的做法了,更何況,奧迪用以緩解用戶里程焦慮的殺招,主要是體現(xiàn)在三電技術(shù)上。

PPE架構(gòu),作為大眾傾集團(tuán)之力所打造的高端電動(dòng)車平臺(tái),體現(xiàn)在奧迪Q6 e-tron這款新車上,其各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo),也終于趕上了國(guó)內(nèi)頭部新能源車的水平,這里簡(jiǎn)單舉幾個(gè)例子,碳化硅,800V電子架構(gòu),270kW快充,100kWh電池可跑625km(WLTP工況)……

總之從三電技術(shù)上來(lái)看,這次奧迪Q6 e-tron絕不是泛泛之輩,但這就一定意味著它登陸中國(guó)市場(chǎng)后,能助力奧迪在新能源市場(chǎng)翻身嗎?

按照目前新車的產(chǎn)品力表現(xiàn)與中國(guó)車市的競(jìng)爭(zhēng)情況來(lái)看,我認(rèn)為很懸。

首先,奧迪目前最稀缺的,并不是產(chǎn)品資源,而是新能源車的溢價(jià)能力,按照Q6 e-tron在歐洲7.47萬(wàn)歐元的起售價(jià),約合人民幣58.77萬(wàn)起,同價(jià)位其競(jìng)品已經(jīng)是問界M9、蔚來(lái)ES8等中大型豪華SUV競(jìng)品,大家覺得它又能有幾分勝算?

再來(lái),則是奧迪Q6 e-tron的命名問題,在外界的認(rèn)知中,新車作為Q5的純電版,理應(yīng)遵循“Q5”的命名原則,但“Q5 e-tron”已經(jīng)被上汽奧迪基于MEB平臺(tái)打造的一款純電車型所占用,而Q6則又被一款基于MQB平臺(tái)打造的燃油車所占用,面對(duì)這么一個(gè)在國(guó)內(nèi)豪車市場(chǎng)毫無(wú)存在感的車系名稱,卻是套用在Q6 e-tron上,對(duì)于奧迪中國(guó)的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)而言,這難度真不是一般的大。

而更為緊迫的一點(diǎn)在于,Q6 e-tron本就因軟件問題,才從2022年推遲至2024年發(fā)布,但又因?yàn)橐黄麏W迪的PPE工廠年內(nèi)才能完工,再加上奧迪一貫的國(guó)產(chǎn)“加長(zhǎng)”操作,這意味著Q6 e-tron國(guó)產(chǎn)版本,最快也要在2025年才能發(fā)布,所以現(xiàn)階段的奧迪,只能夠乞求,這個(gè)2024年,中國(guó)高端電動(dòng)車,別再有什么大的技術(shù)突破與更新了,否則就又印證了那句話“上市即落后”。

最后的最后,對(duì)于奧迪來(lái)說,還算是一則好消息,因?yàn)橐延锌煽啃旁幢戏Q:Q6 e-tron國(guó)產(chǎn)之后,除了空間的加長(zhǎng),其軟件部分還將采用華為全套解決方案,這其中包括海外版車型所沒有的,帶激光雷達(dá)的華為智駕方案。

說到這里,如今的中國(guó)豪華車市場(chǎng),儼然發(fā)展成了筆者從未設(shè)想過的格局,大家不妨試想一下,奧迪新能源時(shí)代的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在,竟然是寄希望于華為,這你受得了嗎?

難道說,未來(lái)我們真要見證“華為越強(qiáng)=奧迪越強(qiáng)”這一不等式的成立了?

       原文標(biāo)題 : 華為越強(qiáng),奧迪越強(qiáng)?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)