侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

高階智駕技術(shù):成本降低,普及門檻是否同頻?

在電動(dòng)化和智能化的“雙輪驅(qū)動(dòng)”下,高階智駕開始走向大眾化,智能駕駛,尤其是高階智駕逐步成為新汽車的標(biāo)志性功能。

根據(jù)高工智能汽車研究院監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,中國市場(chǎng)(不含進(jìn)出口)乘用車前裝標(biāo)配搭載高階智駕NOA交付新車58.07萬輛,同比增長177.05%;其以新能源汽車為統(tǒng)計(jì)口徑,今年上半年前裝標(biāo)配NOA已經(jīng)突破10%,達(dá)到13.65%。

兩年車市價(jià)格戰(zhàn)的背后,也是高階智駕的成本戰(zhàn)。車企自研和供應(yīng)商提供的智能駕駛解決方案都在努力降低成本,把高階智駕拉入20萬元以下市場(chǎng),加速智駕功能的普及。

▍先把價(jià)格打下來

三年前,激光雷達(dá)的主要痛點(diǎn)還在于其成本高昂難以量產(chǎn)。以當(dāng)時(shí)的激光雷達(dá)龍頭公司Velodyne為例,其64線機(jī)械激光雷達(dá)售價(jià)高達(dá)8萬美元,32線機(jī)械激光雷達(dá)售價(jià)約2萬美元;而全固態(tài)、半固態(tài)雷達(dá)的價(jià)格約為1萬美元左右。當(dāng)時(shí),國內(nèi)禾賽科技的激光雷達(dá)產(chǎn)品平均售價(jià)也基本超過10萬元。

智能駕駛領(lǐng)域傳統(tǒng)的技術(shù)路線依賴激光雷達(dá)等硬件設(shè)備,成本相對(duì)較高,因此高級(jí)輔助駕駛功能以往主要搭載在20萬元以上的車型。然而,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭加劇,價(jià)格壓力也傳遞給了激光雷達(dá)制造商,推動(dòng)相關(guān)企業(yè)降成本。華泰證券研報(bào)顯示,過去幾年激光雷達(dá)成本大幅下降,單顆成本從數(shù)萬元降至3000-4000元左右。而今年4月,速騰聚創(chuàng)發(fā)布基于M平臺(tái)的新一代中長距激光雷達(dá)MX,首個(gè)項(xiàng)目的量產(chǎn)價(jià)格下探至200美元級(jí)別。

以往的市場(chǎng)上,搭載智駕系統(tǒng)的車型價(jià)位多在30萬元以上。據(jù)國家信息中心統(tǒng)計(jì),目前國內(nèi)30萬元以上新能源車高階智駕配備率接近100%,但8萬元至20萬元的新能源車型中,較少配置高階智駕系統(tǒng)。

而由特斯拉于此前引領(lǐng)的純視覺方案,也讓眾多新勢(shì)力看到了將高階智駕技術(shù),下放到平價(jià)車型上的可能性。在此前的2024成都車展上,有越來越多20萬元內(nèi)的車型,開始搭載智駕功能:深藍(lán)汽車推出“全民智駕”;睿藍(lán)汽車旗下睿藍(lán)7 Max版,售價(jià)17.3萬元起,搭載了激光雷達(dá)和智駕系統(tǒng);小鵬M03主打“15萬級(jí)別唯一智駕完全體”等等。近期發(fā)布的樂道L60使用純視覺方案,支持城區(qū)智駕,指導(dǎo)價(jià)20.69萬-25.59萬元,BaaS方案能夠下探到14.99萬元起。除此以外,包括吉利、零跑以及百度Apollo等整車企業(yè)和零部件供應(yīng)商也攜智駕產(chǎn)品紛紛入局下沉市場(chǎng)。

“高端配雷達(dá),中低端純視覺”已經(jīng)基本成為目前車企的共識(shí),而激光雷達(dá)的價(jià)格進(jìn)一步下探,也讓更多的中端車型獲得了搭載的機(jī)會(huì)。

▍“門檻”或?qū)⒃絹碓降?/strong>

隨著中國自主品牌汽車迅速發(fā)展,可供消費(fèi)者選擇的車型愈發(fā)豐富,消費(fèi)者對(duì)智能駕駛的認(rèn)知和接受度持續(xù)提高,消費(fèi)者在購車時(shí)更看重智能化功能。有研究顯示,智能化體驗(yàn)在購車決策中的影響權(quán)重上升到14%,成為繼汽車質(zhì)量和性能之后的第三大決策因素,與汽車設(shè)計(jì)的權(quán)重持平,超越了品牌和價(jià)格。

專家分析,當(dāng)前中國消費(fèi)者對(duì)智能座艙、智能駕駛的關(guān)注和需求,已提升到購車決策因素的第四位,僅次于外形、空間和動(dòng)力。對(duì)于消費(fèi)者而言,高階智駕的下放,無疑是一個(gè)好消息。這意味著能夠以更低的價(jià)格,享受到更前沿的自動(dòng)駕駛技術(shù)。

“經(jīng)過多年發(fā)展,高階智駕硬件感知能力、軟件算法能力大幅提高以及大量數(shù)據(jù)訓(xùn)練使其正處于性能快速提升的階段。”速騰聚創(chuàng)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)車市睿見表示,“而隨著硬件BOM的降低,更多高階智駕也能夠進(jìn)入到‘更多人買得起’的區(qū)間”。

隨著技術(shù)的進(jìn)步,更低價(jià)格的高階智駕也將不是夢(mèng)。2021年,何小鵬表示15萬級(jí)的智能駕駛車,誰都做不出來。但時(shí)間來到今天,小鵬汽車的MONA M03已經(jīng)把智駕帶到了15萬價(jià)格區(qū)間,何小鵬也認(rèn)為:“我們今年把三年前做不到的事情做到了。”

國產(chǎn)高端車配高階智駕已成為共識(shí),廠家更是積極將高階智駕推向20萬內(nèi)市場(chǎng),以搶奪更多蛋糕。目前受限于成本,激光雷達(dá)方案出現(xiàn)在20萬內(nèi)市場(chǎng)的頻率還不算高,但已經(jīng)有車企開始逐步搭載上市。

▍成本是關(guān)鍵,但不是唯一

以城市NOA為代表的高階智駕,商業(yè)化前景的決定因素不僅僅是成本。也有研究顯示,在15萬元左右的車型區(qū)間,綜合考慮消費(fèi)者用車場(chǎng)景和消費(fèi)行為,整車性能、品牌、設(shè)計(jì)、能耗等因素可能更具吸引力,智能駕駛技術(shù)更多的是錦上添花。

此外,L3級(jí)技術(shù)還存在爭議,包括系統(tǒng)不能應(yīng)對(duì)時(shí)需要駕駛員接管,銜接上存在安全隱患等。

中國工程院院士、清華大學(xué)教授李駿也認(rèn)為,高級(jí)別自動(dòng)駕駛汽車的大規(guī)模商業(yè)化發(fā)展仍存在瓶頸,“安全”便是其中之一。他強(qiáng)調(diào),“自動(dòng)駕駛安全”是自動(dòng)駕駛汽車的核心價(jià)值,這個(gè)價(jià)值又體現(xiàn)在自動(dòng)駕駛的系統(tǒng)安全(SS)和運(yùn)行安全(OS),自動(dòng)駕駛汽車投放市場(chǎng)之前必須解決系統(tǒng)安全問題,投放市場(chǎng)后必須解決運(yùn)行安全問題。

從場(chǎng)景方面看,地平線創(chuàng)始人兼CEO余凱則認(rèn)為,高速NOA已經(jīng)做到了“好用”,或者是剛到“好用”的階段,但客戶“愛用”的程度還是個(gè)問號(hào)。以城市NOA來看,各種各樣的使用場(chǎng)景下,其表現(xiàn)“并不盡如人意。”

編輯丨楊 果

排版丨楊 朔圖片來源:攝圖網(wǎng)、速騰聚創(chuàng)

       原文標(biāo)題 : 高階智駕技術(shù):成本降低,普及門檻是否同頻?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)