侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

看好汽車新零售,神州優(yōu)車親自下場(chǎng)控股寶沃

撰稿|青檸檬

“未來(lái)神州優(yōu)車不排除有直接控股北京寶沃的可能。” 

2018年年末,神州優(yōu)車董事長(zhǎng)兼CEO陸正耀在接受媒體采訪時(shí),對(duì)長(zhǎng)盛興業(yè)入股寶沃作出上述表示。

時(shí)隔百日過(guò)后,神州優(yōu)車摘掉擋在面前的“代理人”面具,將“不排除直接控股北京寶沃”變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí)。

2019年3月18日,神州優(yōu)車正式發(fā)布《神州優(yōu)車股份有限公司收購(gòu)資產(chǎn)的公告》(以下簡(jiǎn)稱公告)稱,擬通過(guò)子公司以現(xiàn)金收購(gòu)的方式受讓長(zhǎng)盛興業(yè)所持有的北京寶沃67%股權(quán)。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格最終確定為人民幣41.0911億元。交易完成后,神州優(yōu)車將取得北京寶沃的控股權(quán)。

對(duì)于選擇此時(shí)收購(gòu)北京寶沃控股權(quán)的理由,神州優(yōu)車在公告中表示,當(dāng)前神州優(yōu)車已在汽車出行及服務(wù)、汽車營(yíng)銷渠道等產(chǎn)業(yè)鏈下游環(huán)節(jié)積累了深厚的行業(yè)資源并建立了優(yōu)勢(shì)地位。本次交易有助于加強(qiáng)神州優(yōu)車對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)鏈上游的掌控,進(jìn)一步打通神州優(yōu)車的汽車產(chǎn)業(yè)鏈布局、充分發(fā)揮汽車及出行綜合服務(wù)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)。

事實(shí)上,在整個(gè)北京寶沃股權(quán)交易過(guò)程中,神州優(yōu)車都在扮演著主導(dǎo)者的角色。

2018年12月28日,長(zhǎng)盛興業(yè)以約39.73億元的價(jià)格拿下寶沃汽車67%股權(quán),成為其控股股東。在這其中,神州優(yōu)車作為擔(dān)保方,為福田汽車向?qū)毼痔峁┑墓蓶|借款提供擔(dān)保,擔(dān)保金額不超過(guò)24億元(含24億元)。

彼時(shí),陸正耀對(duì)此表示,“長(zhǎng)盛興業(yè)是我同學(xué)王百因的一個(gè)公司,神州優(yōu)車支持長(zhǎng)盛興業(yè)拿下寶沃股權(quán)。神州優(yōu)車只想作為一個(gè)平臺(tái)與寶沃結(jié)成深度的戰(zhàn)略合作關(guān)系,在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,神州優(yōu)車不適合和寶沃談股權(quán)合作!

就在長(zhǎng)盛興業(yè)完成交易的一周后,神州優(yōu)車就以北京寶沃“主人”的角色在北京舉辦了一場(chǎng)盛大發(fā)布會(huì)。正式宣布推出神州寶沃汽車新零售平臺(tái)。

新零售平臺(tái)的成效暫時(shí)還不得而知,但北京寶沃原有加盟經(jīng)銷商則選擇了北上福田汽車總部門口拉橫幅,抗議“招商新政”。

維權(quán)經(jīng)銷商們認(rèn)為,新的招商政策出臺(tái)后,原承諾一城多店一伙伴的政策完全取消,最新的招商政策千城萬(wàn)店,只需有50平方米就可以開(kāi)店。這個(gè)模式讓本來(lái)按照標(biāo)準(zhǔn)4S店投入幾百萬(wàn)上千萬(wàn)元還在持續(xù)虧損的經(jīng)銷商雪上加霜。

據(jù)神州優(yōu)車在公告中介紹,截至2019年1月31日,北京寶沃經(jīng)審計(jì)的資產(chǎn)總額為83.94億元,負(fù)債總額為64.56億元,凈資產(chǎn)為19.38億元;2019年1月,北京寶沃經(jīng)審計(jì)的營(yíng)業(yè)收入為12.20億元,凈利潤(rùn)為-18.94億元。

事實(shí)上,自寶沃品牌進(jìn)入市場(chǎng)以來(lái),其業(yè)績(jī)一直未能步入正軌。在市場(chǎng)中,只能算作一個(gè)小眾邊緣品牌存在。但顯然神州優(yōu)車對(duì)于北京寶沃的未來(lái)充滿著想象力。

據(jù)公告顯示,本次交易完成后,神州優(yōu)車將與北京寶沃之間實(shí)現(xiàn)全面資源整合,共同打造神州寶沃的汽車新零售模式,通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈改造和平臺(tái)賦能,全面實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷分離、渠道重塑,重構(gòu)汽車消費(fèi),重新定義汽車新零售。

———— / END / ————

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)