侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

專訪長城汽車董事長魏建軍:自主品牌不走出去只有死路一條

2019年6月7日,在俄羅斯參加重要外事活動的長城汽車董事長魏建軍,在莫斯科接受了包括一錘定音在內(nèi)的國內(nèi)部分媒體采訪,就長城汽車的國際化戰(zhàn)略、中國自主品牌如何走出去等問題回答了提問。

媒體:首先祝賀長城汽車俄羅斯圖拉工廠正式竣工投產(chǎn)。另外也祝賀哈弗F7代表中國自主品牌汽車第一次開進(jìn)了克里姆林宮,第三個(gè)是WEY品牌冠名的長征11號火箭發(fā)射成功。長城汽車實(shí)現(xiàn)了三個(gè)突破,迎來三喜臨門。據(jù)我了解,長城汽車開拓國際市場是很早的,之前也在南美、巴西市場開拓過,但是這次是在俄羅斯下了大本錢下大功夫,為什么我們把俄羅斯市場作為開拓國際化市場的一個(gè)戰(zhàn)略基地?

魏建軍:首先非常感謝大家以往對長城汽車的支持,而且這次又是不遠(yuǎn)萬里來到俄羅斯。

長城汽車早在2005年就開始進(jìn)入俄羅斯市場。之所以選擇俄羅斯跟產(chǎn)品屬性有很大關(guān)系。我們認(rèn)為俄羅斯這個(gè)國家對于SUV市場來講,有巨大的潛力。俄羅斯國土面積非常大,而且道路的基礎(chǔ)設(shè)施并不完整,氣候條件也比較差,冰雪天氣比較多,我們判斷俄羅斯市場對SUV、對皮卡車型有剛性需求,而這正好是長城的長項(xiàng)。目前長城在俄羅斯市場的保有量大概是12萬輛以上。主要是非承載的哈弗SUV,這幾年才有承載式SUV。

長城以前以貿(mào)易形式或以CKD形式來進(jìn)入俄羅斯市場。后來經(jīng)過研究,沒有自己的工廠并不穩(wěn)定,而且俄羅斯的產(chǎn)業(yè)政策對本地化也有要求。

剛剛投產(chǎn)的圖拉工廠是以整車和CKD結(jié)合的模式。量比較小的車型,用CKD模式來生產(chǎn),量比較大的,像哈弗F7,就采取整車生產(chǎn)的模式。明年我們還將投產(chǎn)哈弗F7x、全新哈弗H4投入到俄羅斯市場來。

對投資俄羅斯我們也很擔(dān)心,投資較大,市場的波動影響也非常大。從2005年到今天,我們發(fā)現(xiàn)俄羅斯的營商環(huán)境也在改變,文化氛圍在改變,城市管理也在改變。因?yàn)槎砹_斯是資源大國,只要政治穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)就不會特別惡劣,所以我們把俄羅斯當(dāng)做戰(zhàn)略性市場。

媒體:看到長城汽車2018年的公司財(cái)報(bào),感覺在投資方面是有收縮的。再加上現(xiàn)在國際大環(huán)境不好,中國市場環(huán)境 進(jìn)入競爭非常激烈的狀態(tài)。這個(gè)時(shí)候把大筆的錢投在國外。這么大投資,您是怎么考慮的?

魏建軍:建設(shè)圖拉工廠的決定是在2014年做出,2015年開始投建。

俄羅斯是戰(zhàn)略性市場,選擇投資是看重俄羅斯未來的潛力。而且俄羅斯經(jīng)濟(jì)狀況比想象的要好很多,雖然它基數(shù)比較小。我認(rèn)為不管是由于經(jīng)濟(jì)周期,還是中美貿(mào)易摩擦,危機(jī)已經(jīng)產(chǎn)生,確實(shí)有風(fēng)險(xiǎn),但是我們也會尋找到更有效的機(jī)會。

長城現(xiàn)在國內(nèi)的投資并沒停步,研發(fā)費(fèi)用只能漲不能縮減。俄羅斯項(xiàng)目投資基本完成,后續(xù)從固定資產(chǎn)的角度就不再投了,主要是投產(chǎn)品和營銷費(fèi)用。

這個(gè)話題說了很長時(shí)間了,就是汽車品牌一定是全球化,中國汽車一定要走出去。我和大家開玩笑,我們到底死在國內(nèi),還是死在國外?長城汽車還是選擇死在國外,怎么也要去挑戰(zhàn)。

實(shí)事求是地講,改革開放給中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,給中國的汽車產(chǎn)業(yè)帶來了巨大的紅利。但是也讓我們產(chǎn)生懈怠,沒有挑戰(zhàn)精神,特別是過分依賴國內(nèi)市場。我覺得要是自主品牌不走出去,在國際上沒有影響力,這20多年的紅利就浪費(fèi)了。

國際一些非常不起眼的邊緣產(chǎn)品,在全球的銷售都是少則15萬臺。中國汽車品牌屬性一定是全球化的品牌,要做到全球化經(jīng)營、全球化的網(wǎng)絡(luò)、全球化的生產(chǎn)布局、全球化的零部件配套。

在國內(nèi)月銷1萬的車型都是明星產(chǎn)品,而外資品牌在全球銷量是我們的七八倍,從而稀釋研發(fā)費(fèi)。自主品牌要走出去活的機(jī)會還很大,不走出去只有死路一條,沒有選擇,就是這么一個(gè)道理。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號