侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

“開(kāi)不壞的豐田”又被召回了,多款車在列

不得不說(shuō),“開(kāi)不壞的豐田”憑借經(jīng)濟(jì)、省油、可靠成為國(guó)內(nèi)外車友們心中的口碑車型。不過(guò),就在6月3日,據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督總局消息,豐田品牌三家相關(guān)公司日前已備案召回計(jì)劃,將要召回的車型則是熱門(mén)車型卡羅拉、漢蘭達(dá)、雷克薩斯在內(nèi)的三款車型,召回?cái)?shù)量共計(jì)達(dá)23萬(wàn)輛汽車。

就近來(lái)說(shuō),在去年10月豐田也陷大型“召回門(mén)”,在全球范圍內(nèi)召回涵蓋豐田諾亞(NOAH)和亞洲龍(AVALON)、埃爾法(ALPHARD)在內(nèi)的42款豐田主力車型,涉及北美市場(chǎng)167萬(wàn)輛,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)近40萬(wàn)輛,日本市場(chǎng)占21萬(wàn)輛,召回?cái)?shù)量巨大。而與之前更早的召回原因一致,都是因?yàn)椤叭加捅萌毕莸恼倩亍薄?/p>

那么此次召回的原因又是為何?本次召回范圍內(nèi)的部分車輛涉及到的問(wèn)題是:由于零件生產(chǎn)工廠在高壓燃油泵內(nèi)部構(gòu)成件組裝工序中的制造偏差等原因,在焊接處可能會(huì)產(chǎn)生疲勞裂紋,存在燃油滲出的風(fēng)險(xiǎn),在極端情況下會(huì)增大起火風(fēng)險(xiǎn),引發(fā)安全隱患。

其實(shí),我們發(fā)現(xiàn)因?yàn)榱悴考a(chǎn)供應(yīng)商缺陷“暴雷”的情況已經(jīng)不止一次。大家也許會(huì)聯(lián)想到高田氣囊事件,有多少車禍致死事件矛頭都指向高田公司生產(chǎn)的氣囊呢?讓我們一起來(lái)看下召回的三款車型的具體情況。

        一汽豐田-卡羅拉

此次召回?cái)?shù)量最大,達(dá)191936輛,召回范圍為2019年8月6日至2021年4月15日期間生產(chǎn)的卡羅拉。作為長(zhǎng)期霸榜十萬(wàn)級(jí)緊湊型轎車熱銷榜的卡羅拉,此次召回時(shí)間跨度近三年,可想而知影響不小。召回車型雖沒(méi)有特別指出具體是燃油版車型還是雙擎版本,但將覆蓋1.2T和1.8T發(fā)動(dòng)機(jī)車型,大概率或?qū)ń衲晖瞥龅?.5L三缸車型。

大家都知道,為了面對(duì)節(jié)能減排等因素,一汽豐田選擇了三缸戰(zhàn)略,卡羅拉不僅成為首款三缸車型又陷召回,不知道卡羅拉的銷量是否會(huì)有怎樣的影響?其實(shí),早有不少車主就卡羅拉1.2T發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行了反饋和投訴,漏油、冷卻系統(tǒng)故障、異響和火花塞故障等問(wèn)題,也是值得關(guān)注。

        廣汽豐田-漢蘭達(dá)

此次召回?cái)?shù)量達(dá)25143輛,召回范圍為2018年10月13日至2021年4月9日生產(chǎn)的漢蘭達(dá)。近三年,漢蘭達(dá)全系匹配的是2.0T+6AT愛(ài)信手自一體變速箱。漢蘭達(dá)車型不僅外觀大氣運(yùn)動(dòng),也是在中型SUV中的代表車型,擁有較高保值率。

近期,第四代漢蘭達(dá)也以28萬(wàn)的起售價(jià)開(kāi)啟了預(yù)售,預(yù)計(jì)于第三季度內(nèi)正式上市。不得不說(shuō),豐田是不是底氣太足了,預(yù)售價(jià)比現(xiàn)款車型23.98萬(wàn)——32.58萬(wàn)的指導(dǎo)價(jià),足足貴了4萬(wàn)。

        進(jìn)口雷克薩斯

此次召回?cái)?shù)量達(dá)10905輛,召回范圍為2018年9月14日至2021年3月13日生產(chǎn)的雷克薩斯RX300。作為一款中型SUV,進(jìn)口雷克薩斯RX300則是匹配了與漢蘭達(dá)相同的2.0T+愛(ài)信6AT手自一體變速箱。

結(jié)語(yǔ):

針對(duì)涉及范圍內(nèi)的車輛在等待正式召回前,盡量遠(yuǎn)離火源,應(yīng)密切觀察使用過(guò)程中的異樣,如發(fā)現(xiàn)燃油氣味或燃油滲出等情況,應(yīng)第一時(shí)間停止使用并聯(lián)系相關(guān)4S店咨詢處理,后續(xù)等待天津一汽豐田汽車有限公司、廣汽豐田汽車有限公司及豐田汽車(中國(guó))投資有限公司的相關(guān)通知,積極應(yīng)對(duì)處理。

(文/悠歆 )

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)