侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

何小鵬和余承東,到底在互撕什么?

前段時(shí)間,余承東和何小鵬在網(wǎng)上的隔空互撕,引起了吃瓜群眾們的熱議,那么究竟是什么事,會(huì)讓兩位車圈內(nèi)的大佬大動(dòng)肝火,非要整個(gè)你死我活呢?事實(shí)上雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn),主要是圍繞著”汽車AEB功能是否有用“這件事展開。

圖片

事情的源頭,是11月1日何小鵬在接受采訪時(shí),被問(wèn)到如何看待“問(wèn)界新M7的大定用戶調(diào)查,很多人都愿意為AEB功能買單?”這件事。而何小鵬對(duì)此也直言不諱地表示:“友商講了AEB(汽車自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)),我認(rèn)為99%是假的,它就是造假,那些宣傳都不是公司官方發(fā)布的,全是來(lái)自小視頻。我們的人也去問(wèn)了,它的AEB根本不能開,路上誤剎車的情況太多了!

圖片

也就是說(shuō),何小鵬認(rèn)為目前市面上絕大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所宣傳的那些,展示AEB剎車性能的視頻大概率是假的,AEB的實(shí)際功能并沒(méi)有那么厲害,甚至還有很多誤操作。雖然他沒(méi)有點(diǎn)名指姓說(shuō)是誰(shuí),但既然采訪中提到的對(duì)象是問(wèn)界M7,那么毫無(wú)疑問(wèn),何小鵬所指的正是問(wèn)界的新車。?

圖片

對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的犀利言論,在輿論場(chǎng)上一向主動(dòng)的余承東也迅速在朋友圈發(fā)文回應(yīng),他表示:“連AEB是什么,居然有車企的一把手還根本沒(méi)有搞懂,有的車企,整天忙著做智能駕駛,AEB主動(dòng)安全測(cè)試結(jié)果非常差,一問(wèn)才知道他們連AEB基本功能居然都沒(méi)有做,這讓我十分吃驚!要么讓手下忽悠了,要么是對(duì)汽車行業(yè)的發(fā)展缺乏最基本的認(rèn)知!”

余承東表達(dá)的意思無(wú)外乎兩層,一是,諷刺何小鵬不懂車,二是,暗示小鵬汽車自稱在自動(dòng)駕駛層面很有造詣,結(jié)果連AEB都搞不好。

此話一出,也惹怒了何小鵬,他在第二天迅速發(fā)文回懟:“我最近評(píng)價(jià)了一個(gè)行業(yè)亂象,結(jié)果行業(yè)沒(méi)急,非行業(yè)的倒急了,不知道他急什么”。就這還沒(méi)完,幾天后小鵬汽車又在官網(wǎng)微博上分享了”AEB學(xué)習(xí)筆記”,表示雖然AEB很重要,但廠家不要拿AEB測(cè)試作為營(yíng)銷來(lái)操作,忽悠消費(fèi)者。

圖片

圖片

有趣的是,在評(píng)論區(qū),還有很多人@李想,試圖讓他也參與到這場(chǎng)罵戰(zhàn)之中,結(jié)果李想回應(yīng)道:“不和華為吵架,實(shí)在吵不過(guò)呀”。可見(jiàn)同為新勢(shì)力三劍客的理想也是站在了小鵬這邊。

圖片

那么AEB系統(tǒng)到底是什么呢?

其實(shí)這個(gè)所謂的AEB其實(shí)就是,自動(dòng)緊急剎車系統(tǒng)的意思,它的工作原理和ACC自適應(yīng)巡航類似,主要是可以對(duì)汽車單一的運(yùn)動(dòng)進(jìn)行控制。當(dāng)檢測(cè)到前方有危險(xiǎn)時(shí),可以主動(dòng)剎車減速避免事故,從這套系統(tǒng)的類型來(lái)說(shuō),應(yīng)該是歸類到L1級(jí)別智能駕駛的范疇。

而在實(shí)際測(cè)試中,不同車型的AEB效果千差萬(wàn)別,因?yàn)锳EB在工作時(shí),需要大量傳感器的介入,比如毫米波雷達(dá)、視覺(jué)攝像頭以及有一定算力到底計(jì)算芯片等,當(dāng)系統(tǒng)感知到危險(xiǎn)時(shí),會(huì)觸發(fā)執(zhí)行單元比如ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng)來(lái)實(shí)施制動(dòng),所以這套系統(tǒng)要想發(fā)揮出色,必須有相當(dāng)強(qiáng)大的硬件支持和軟件調(diào)教。

圖片

此外,AEB的效果也受物理極限的限制,比如輪胎的抓地力、車身的穩(wěn)定性等,所以并不是說(shuō)用了AEB就一定很厲害,甚至有時(shí)候AEB系統(tǒng)還會(huì)成為駕駛的負(fù)擔(dān),比如系統(tǒng)如果太敏感,在不需要?jiǎng)x車時(shí)頻繁減速,很容易引起駕駛員的不適,而AEB系統(tǒng)本身也有識(shí)別失敗的風(fēng)險(xiǎn),如果駕駛員因?yàn)槠嚧钶d了這項(xiàng)功能而掉以輕心,很可能會(huì)在特殊情況下發(fā)生危險(xiǎn)。

圖片

所以,盡管何小鵬怒懟問(wèn)界AEB這件事,可能帶有一些商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的色彩,但也的確給我們提了一個(gè)醒,作為消費(fèi)者不要盲目地聽信廠家所宣傳的駕駛功能,對(duì)于任何輔助性的駕駛功能都應(yīng)該保持謹(jǐn)慎的心態(tài),把安全駕駛牢牢把握在自己的手中,才是硬道理。

       原文標(biāo)題 : 何小鵬和余承東,到底在互撕什么?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)