侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

自動駕駛發(fā)展幾何?國內(nèi)亂戰(zhàn)誰能率先突圍?

截至目前,自動駕駛的發(fā)展已經(jīng)有了一段時間,雖然L2級基本實現(xiàn)量產(chǎn),但L3/L4級依然處于探索階段,距離落地普及還有一定距離。在此背景下,隨著5G 商用大門的開啟,以及5G建設(shè)的不斷加速,5G技術(shù)逐漸成為大家實現(xiàn)完全自動駕駛的新風(fēng)口。

5月10日,華為便宣布將聯(lián)合18家車企成立“5G汽車生態(tài)圈”,加速5G技術(shù)在汽車產(chǎn)業(yè)的商用進(jìn)程,尤其推動汽車在智能網(wǎng)聯(lián)和自動駕駛方面的發(fā)展。此消息一出,意味著自動駕駛的新一輪發(fā)展潮即將到來,一批企業(yè)將借著5G的東風(fēng)再次行動起來。

那么,眼下自動駕駛的發(fā)展現(xiàn)狀究竟是怎樣的呢?5G技術(shù)又將帶來哪些新變化影響呢?未來,誰又有更大機(jī)遇借勢突圍呢?我們不妨一起來探討一下!

三大陣營爭奪千億蛋糕

說起自動駕駛,近年來其已經(jīng)成為與新能源汽車并列的汽車行業(yè)兩大發(fā)展趨勢之一。鑒于其在未來交通和出行上的巨大影響,全球都在聚焦其產(chǎn)業(yè)發(fā)展。相關(guān)資本曾測算,自動駕駛所蘊(yùn)含的巨大商業(yè)機(jī)會,到2040年左右預(yù)計將達(dá)到3000億左右的市場規(guī)模。

鑒于此,自動駕駛吸引了一大批企業(yè)的布局和爭奪。從最早的谷歌、奧迪、福特、寶馬,到后來的Uber、waymo、百度、滴滴……當(dāng)前核心玩家基本形成了三大陣營。其一是車企,包括傳統(tǒng)車企和初創(chuàng)車企;其二是一些科技公司;其三則是共享出行企業(yè)。

相較來說,三大陣營各有其優(yōu)勢,比如車企擁有關(guān)鍵零部件和制造優(yōu)勢;科技公司擁有先進(jìn)技術(shù)和研發(fā)上的優(yōu)勢;而共享出行企業(yè)則擁有商用落地、運(yùn)營和用戶等方面的優(yōu)勢。在各自優(yōu)勢下,三大陣營都找到了一條符合自身的發(fā)展道路,相互間打得難解難分。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨三大難點

不過,自動駕駛的產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻并不容易,從概念提出到最終落地,其要經(jīng)歷一個漫長的研發(fā)、試驗、測試(封閉測試/仿真測試/開放路測)、試用的過程。在此期間,每一個點都可能面臨不小的挑戰(zhàn),企業(yè)們要想闖關(guān)、突圍成功非常困難。

例如對于當(dāng)前入局自動駕駛行業(yè)的各大陣營企業(yè)來說,其在L4級別的自動駕駛技術(shù)量產(chǎn)中就存在三大難點:

首先是安全問題,F(xiàn)階段在測試過程中,相關(guān)的事故報道大家經(jīng)常耳聞,目前為了保障技術(shù)和應(yīng)用安全,企業(yè)都會配備一個安全員,并在軟硬件層面對車輛功能安全作出調(diào)整。雖然作用顯著,但意味著距離完全自動駕駛還有差距。

其次是成本問題。當(dāng)前,L4級自動駕駛產(chǎn)業(yè)鏈還不成熟,零部件成本高昂,難以達(dá)到車企量產(chǎn)條件。同時技術(shù)上大家都停留在L2級水平,短期內(nèi)無法實現(xiàn)向L4的飛躍,這使得技術(shù)成本也比較高昂。

最后是路權(quán)問題。眼下雖然政府發(fā)布了不少路測牌照,允許一些自動駕駛企業(yè)進(jìn)行測試和試應(yīng)用,但大量的路權(quán)依然沒有開放。這意味著有機(jī)會測試和落地的企業(yè)并不多,自動駕駛車輛短期內(nèi)的商用可能性并不大。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號