侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

余承東的新職務,和“遙遙領先”無關(guān)

5月1日,華為官方更新余承東職務信息,余承東從終端BG CEO調(diào)任終端BG董事長。 

5月10日,華為官網(wǎng)更新管理層信息,余承東正式履新終端BG董事長。

作者 | 互聯(lián)網(wǎng)組   出品 | 逐一財經(jīng)

余承東在過去十天,經(jīng)歷了兩場職務變動。

一場是5月1日那天,華為內(nèi)部發(fā)布了新的人事調(diào)動通知。

在這則人事變動通知中,余承東不再擔任華為終端BG CEO職位,而是出任了一個專為他設置的“終端BG董事長”的職務。而他卸任后的終端BG CEO職位,則由終端BG首席運營官何剛接任。

雖然名為“董事長”,但這份調(diào)動通知書并未指出余承東接下來的具體工作職責。

于是,一些媒體認為,這可能是余承東在華為內(nèi)部迎來了“明升暗降”的變動。

這種說法的“理由”來源于余承東的為人和作風——在此前,余承東給外界的印象是高調(diào)的作風,尤其余承東在任職期間的多個發(fā)布會上,多次口出“吊打”友商的言論,因此有人認為這種作風與華為的理念不同。

另外,五一前夕問界M7在山西發(fā)生重大車禍,期間有人貼出問界M7發(fā)布時,余承東在發(fā)布會上對智駕的宣傳用過多個過激的詞語。

基于這些因素,這種言論認為余承東此次職務變動,或許正源于華為內(nèi)部將其調(diào)崗負責幕后工作。

不過,這種說法雖然看似頭頭是道,但卻經(jīng)不起推敲。

不過,就在華為發(fā)布該人事變動之后的第十天,華為選擇了5月10日又更新了管理層信息。

在這份新更新的信息表中,余承東的職位已經(jīng)變更為“常務董事、終端BG董事長、智能汽車解決方案BU董事長、智能終端與智能汽車部件IRB主任”等職務。

如果按照世俗的理解,CEO到董事長的變遷是一種升職,此前有媒體分析認為余承東的職位變動是“明升暗降”,委實是媒體自身的解讀。

也就是說,即便余承東此前動不動就在宣傳上“遙遙領先”,但這次職位變動卻與這種風格沒有任何關(guān)系。

而且,華為家大業(yè)大、內(nèi)部業(yè)務線龐雜,內(nèi)部高管之間有職位調(diào)動,本就是正常的現(xiàn)象。

另外,余承東在就任終端BG CEO期間,華為產(chǎn)品的銷量和市場占有率都遙遙領先,對于為華為做出了巨大貢獻的功臣,華為不可能會隨意“雪藏”余承東。

再者,此前華為由于制裁的原因,手機業(yè)務線大受影響,在這種情況下華為開展個人PC、鴻蒙操作系統(tǒng)、鴻蒙智行等業(yè)務線也就成了必然之舉。余承東作為推進這些業(yè)務線的主要負責人,以后也將繼續(xù)領導這些業(yè)務線繼續(xù)前進。

在這種重要的用人關(guān)頭,華為怎么可能會讓余承東“明升暗降”?

因此,可以大膽地說,華為此次對余承東的調(diào)任不是“明升暗降”,而更應委以重任。

當然,這也意味著,以后華為的發(fā)布會上,余承東或可能不再親自站出來演講和介紹產(chǎn)品,而是由何剛來接替余承東的這些工作。而余承東的工作重心,勢必將在華為其他業(yè)務線以及更重要的研發(fā)、供應鏈、市場等方面。

華為雖然已經(jīng)走過至暗線,但面對目前的嚴峻形勢,華為還有很長的路要走。

在這個時刻,每一個對華為有巨大貢獻和價值的管理層,都勢必會繼續(xù)在更重要的崗位上發(fā)光發(fā)熱。

余承東作為這里面的重要干將,他還有一堆硬仗要打。

此次將他從CEO調(diào)任到董事長,或正在于其將要督陣每一條戰(zhàn)線,而并任正非對他的“遙遙領先”的不滿意。

所以,他的這次職務調(diào)動,無關(guān)其宣傳風格和作風,而更應是源于業(yè)務需要。

— / END / —歡迎關(guān)注我們

       原文標題 : 余承東的新職務,和“遙遙領先”無關(guān)

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號